[美國《航宇日報》2005年12月19日報道]   美國政府責(zé)任辦公室（GAO）于12月15日發(fā)布了一份有關(guān)“全球鷹”（Global Hawk）高空長航時偵察無人機(jī)系統(tǒng)項目的報告。在這份報告中，GAO認(rèn)為美空軍在今年年初向美國國會通報該項目情況時，少報了其成本上揚(yáng)情況，而實際上該項目的成本已超出納恩-邁克柯迪法案（Nunn-McCurdy Legislation）規(guī)定的上限，即已違法。

  2005年4月，美空軍在向美國國會通報“全球鷹”項目情況時稱，該無人機(jī)系統(tǒng)的單位成本比最初的估計上揚(yáng)了18%。但GAO在其報告中稱，美空軍提供的數(shù)字并未考慮該項目4.006億美元的額外采辦花費(fèi)，而這個費(fèi)用本應(yīng)計入的。若計入該費(fèi)用，則“全球鷹”無人機(jī)系統(tǒng)的單位成本比最初的估計上揚(yáng)了31%。而據(jù)納-邁法案，要求美國國防部在項目采辦費(fèi)用超標(biāo)超過25%時，要么取消該項目，要么證明該項目對于國家安全非常重要，并且不存在便宜點的備選。

  GAO的報告說，這4.006億美元的費(fèi)用在“全球鷹”系統(tǒng)中被用于采購和安裝傳感器、改進(jìn)通信設(shè)備和地面站及進(jìn)行備件采辦等工作。這份報告還提供了美國國防部對此事的解釋：“國防部長辦公室（OSD）的官員們解釋說，這些費(fèi)用已被重新歸類為改進(jìn)費(fèi)用，而按慣例，改進(jìn)費(fèi)用是不包括在項目成本原始測算中的”。但GAO在報告中對此申明了自己的觀點：“我們認(rèn)為這些費(fèi)用本應(yīng)向國會通報，因為它們是‘全球鷹’系統(tǒng)達(dá)到必需能力所需要的”。

   最后，GAO在報告中勸OSD就此采取必要措施，將“全球鷹”項目重新納入符合納-邁法案的軌道。GAO已將此報告送至美國參議院武裝部隊委員會的領(lǐng)導(dǎo)層。（中國航空信息中心   張洋）