資料圖：伊朗繳獲的美軍無人機。

資料圖：中國反恐無人機。

香港《大公報》27日刊文說，近十幾年美國先進技術“可能落入中國人手中”的擔心從未停止過。不過，文章引述北京《航空知識》雜志副主編王亞男的觀點稱，美國這種想法存在偏見。

文章摘編如下：

1999年在南斯拉夫聯盟墜毀F-117、今年擊斃拉登過程中意外曝光隱身直升機，近十幾年美國先進技術“可能落入中國人手中”的擔心從未停止過。

“疑人偷斧”存偏見

北京《航空知識》雜志副主編王亞男稱，“美國總認為中國會到處找這些東西，這種信息的擴散可能都不需要去刻意找。”美國這種想法存在偏見，總認為中國軍事就是以趕超美國的軍事技術為第一目標。

他指出，從國家安全政策來講中國沒必要這么做，通過這種方式獲得技術對中國可能得不償失。美國有些技術裝備是在所謂反恐戰(zhàn)爭中損失的，中國在美國全球反恐戰(zhàn)略下大部分時間是支持美國的，沒必要犧牲國家地位和形象從中拿所謂的技術秘密。“更何況很多技術秘密對中國而言真不一定有更好的參考價值，中國在很多技術上近幾年自主研發(fā)的進步很快，已經具備一定的技術水平”。

先進無人機價值在軟件

“美國的一架RQ-170隱形無人機在伊朗東部上空失蹤，令人懷疑這架‘無人駕駛飛行器’會不會最終落入中國人手中。”日本《外交學者》網站日前刊登美國學者文章，擔心中國從中獲益，研究出針對美軍無人機及其它作戰(zhàn)飛機的反制手段，引起外媒關注。北京《航空知識》雜志副主編王亞男指出，中國無人機種類齊全，技術已有多年積累，用“比較先進”是確切的形容，沒必要通過剽竊別人才能進步。

中國自上世紀60年代多次擊落美國“火蜂”無人偵察機，接觸到無人機技術后就開始了自主的無人機研究。王亞男表示，在無人機相關技術方面中國有了很多年的積累。從外形上看，無人機只是個平臺沒什么秘密可言。隱身無人機的參考價值也已經隨著F-22的公開，讓外界都知道了基本原理。

至于航空發(fā)動機問題，王亞男稱中小型無人機使用周期比有人作戰(zhàn)飛機要短得多，發(fā)動機一般來講功率較小，屬于中小型航空發(fā)動機，要求不像中高推重比的發(fā)動機那么苛刻，而且很多無人機還是螺旋槳式的，因此發(fā)動機問題不會影響中國無人機技術的進步。

“先進無人機真正的價值在于控制軟件，自主完成任務的計算器指令，但往往先進無人機可能在被擊中或任務故障時就自毀了，能否完整被伊朗獲得依然值得懷疑。有些芯片即使能獲得，想破解也沒那么容易。數據鏈系統(tǒng)是否能成功解析也很困難。”王亞男稱。