報道稱，“推進段導彈防御”的最主要優(yōu)勢在于，導彈在沖出大氣層開始“中途段”飛行后，會拋出大量“誘餌”。在太空的真空環(huán)境中，導彈發(fā)射箔條形成的“箔條云”將與導彈保持同步。就連美軍也無法把工藝先進的箔條與彈頭區(qū)分開（但它可以分辨伊朗或朝鮮設(shè)計的粗糙箔條）。

　　報道認為，不好的方面是，在推進段攔截需要速度。從海上或陸上發(fā)射反導導彈很可能太遲了。羅納德·里根提出的解決方案是“星球大戰(zhàn)”計劃：利用在敵國導彈發(fā)射臺上方軌道運行的武裝衛(wèi)星。這一方案造價高昂且并未奏效，在上世紀90年代被廢止。但有些專家說，現(xiàn)在應(yīng)該推出“續(xù)集”——高空無人機。

　　曾參與“星球大戰(zhàn)”計劃的分析人士戴爾·蒂茨說，只需在合適的位置保持部署3架無人機很可能就可以對付朝鮮的彈道導彈了。

　　他說，一架美國“全球鷹”無人偵察機或許能攜帶數(shù)枚攔截導彈——導彈速度足以擊落往北飛向美國的導彈。“全球鷹”無人機可以不間斷飛行30小時，以1.8萬米的高度在鄰近的公海上方飛行。它可以通過部署在軌道上的紅外線感應(yīng)衛(wèi)星得知導彈發(fā)射的消息。

　　報道稱，保護以色列和歐洲免遭伊朗導彈襲擊的難度將大一些。伊朗的國土面積比朝鮮大，因此攔截導彈的速度必須更快（且體型必須更大），才能抵達其境內(nèi)的縱深地帶。

　　前助理國防部長幫辦戴維·特拉亨伯格說，五角大樓已經(jīng)開始研究用無人機防御導彈，但應(yīng)加大投入，因為回報將是“極大的”。

　　報道認為，在對付中國和俄羅斯這樣真正的大國時，這種做法將不起作用。（這些國家無論如何都可以從無法偵測的潛艇上發(fā)射導彈。）從某種角度講，這是一件好事：如果一樣東西不能對付一個國家，那它也不會招致那個國家的敵意。軍備控制與不擴散研究中心的金斯頓·賴夫說，國會將反對任何將引發(fā)軍備競賽的系統(tǒng)。

　　無人機導彈防御的支持者指出，美國現(xiàn)有的洲際彈道導彈防御系統(tǒng)是從阿拉斯加或加利福尼亞發(fā)射攔截武器，但自2008年以來的每次重大試驗都失敗了。

　　懷疑者則反駁說，盡管美國的無人機可以隱形，但更尖端的雷達和防空炮可以對付它們，或者可以迫使它們在離目標很遠的地方巡航。

　　曾任洛克希德公司（現(xiàn)洛克希德-馬丁公司）導彈部門負責人的戴維·蒙塔古說，如果朝鮮研發(fā)出速度更快的導彈，那問題就更棘手了。

　　全國研究委員會兩年前曾發(fā)布一份報告，勸五角大樓打消設(shè)計推進段導彈攔截系統(tǒng)的念頭。報告作者之一蒙塔古說，讓攔截武器能夠靠到距離敵方發(fā)射臺足夠近的地方，這一挑戰(zhàn)“幾乎無法逾越”。目前還不清楚哪個陣營會勝出。但如果現(xiàn)有系統(tǒng)在下次試驗（很可能在今年夏天進行）中失敗，那辯論將進一步白熱化。