在一片片高標(biāo)準(zhǔn)示范田上方，植保無(wú)人機(jī)滿(mǎn)載藥液騰空而起，實(shí)施噴防作業(yè)……這樣的場(chǎng)景，在我市農(nóng)村地區(qū)越來(lái)越常見(jiàn)。目前，植保無(wú)人機(jī)在阜陽(yáng)的發(fā)展?fàn)顩r如何？大戶(hù)與合作社是否有必要購(gòu)買(mǎi)？未來(lái)前景怎樣？近日，記者就此采訪(fǎng)了市植保站和市農(nóng)技推廣中心的專(zhuān)家。

　　市場(chǎng)前景廣闊

市植保站站長(zhǎng)于小平介紹說(shuō)，植保無(wú)人機(jī)是用于農(nóng)林植物保護(hù)作業(yè)的無(wú)人駕駛飛機(jī)，由飛行平臺(tái)（固定翼、單旋翼、多旋翼）、GPS飛控、噴灑機(jī)構(gòu)三部分組 成，通過(guò)地面遙控或GPS飛控，來(lái)實(shí)現(xiàn)噴灑藥劑、種子、粉劑等。該類(lèi)植保機(jī)械在2010年前后出現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)植保領(lǐng)域，目前在我市尚處于展示試用階段。

據(jù)介紹，目前，我市農(nóng)村主要使用手動(dòng)背負(fù)式噴霧器承擔(dān)防治病蟲(chóng)害的任務(wù)，平均一人一天只能?chē)姙?5畝到20畝。如果使用植保無(wú)人機(jī)的話(huà)，可明顯提升噴灑效率。根據(jù)無(wú)人機(jī)的型號(hào)不同，每小時(shí)可噴灑數(shù)十畝至數(shù)百畝，遠(yuǎn)超人工效率。

曾使用過(guò)無(wú)人植保機(jī)的農(nóng)戶(hù)向記者反映，與人工噴灑相比，植保無(wú)人機(jī)噴灑更均勻，幾乎每株作物都能?chē)姙⒌剿幩?。市植保站站長(zhǎng)于小平介紹，旋翼產(chǎn)生的向下氣 流有助于增加霧流對(duì)作物的穿透性，防治效果更好。同時(shí)，植保無(wú)人機(jī)采用遠(yuǎn)距離遙控操作的方式，噴灑作業(yè)人員可避免與農(nóng)藥直接接觸，有利于增強(qiáng)噴灑作業(yè)的安 全性。據(jù)了解，我市許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年都會(huì)出現(xiàn)因人工噴灑農(nóng)藥不當(dāng)造成的事故，采用植保無(wú)人機(jī)可有效避免此類(lèi)狀況。

另外，植保無(wú)人機(jī)采用噴霧噴灑方式，至少可節(jié)約50%的農(nóng)藥使用量、90%的用水量，很大程度上降低了資源成本。植保無(wú)人機(jī)的眾多優(yōu)勢(shì)，讓其擁有廣闊的市場(chǎng)前景，發(fā)展?jié)摿薮蟆?br />
　　技術(shù)不成熟

“雖然植保無(wú)人機(jī)有著良好的發(fā)展前景，但現(xiàn)在還處于研發(fā)階段，目前我市不打算大力推廣。”市農(nóng)技推廣中心鄧?yán)ぶ魅握f(shuō)。

鄧?yán)ぶ赋觯壳?，植保無(wú)人機(jī)主要有三個(gè)方面尚需改進(jìn)。首先，植保無(wú)人機(jī)的動(dòng)力來(lái)源分為電動(dòng)力和油動(dòng)力：電動(dòng)力多依靠鋰電池，穩(wěn)定性不足，便捷性、實(shí)用性 尚缺欠；而油動(dòng)力實(shí)用性較好，但對(duì)操作的技術(shù)要求較高，因技術(shù)不熟練致使在演示過(guò)程中出現(xiàn)的無(wú)人機(jī)失控和墜落的情況時(shí)有發(fā)生。

其 次，植保無(wú)人機(jī)有效載荷不足，難以真正提高作業(yè)效率。大多數(shù)電動(dòng)力無(wú)人植保機(jī)實(shí)際載藥量不到10公斤，每架次還不能?chē)姙?0畝，就目前情況看，很難提升電 動(dòng)力無(wú)人植保機(jī)的載重量；油動(dòng)力的植保無(wú)人機(jī)增加載荷量相對(duì)簡(jiǎn)單，但要確保較高的操控水平，才能保證每架次噴灑30至50畝。

最 后，也是農(nóng)民朋友最關(guān)心的問(wèn)題——無(wú)人機(jī)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。據(jù)鄧?yán)そ榻B，國(guó)內(nèi)植保無(wú)人機(jī)的價(jià)格普遍在20至30萬(wàn)元之間，即使對(duì)專(zhuān)業(yè)合作社和大戶(hù)來(lái)說(shuō)，是一筆不 小的支出。加之目前植保無(wú)人機(jī)的技術(shù)尚不成熟、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難制定、購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼難申請(qǐng)等原因，植保無(wú)人機(jī)目前還難以大規(guī)模推廣。

　　購(gòu)買(mǎi)需慎重

市農(nóng)委專(zhuān)家給記者算了一筆賬：一架植保無(wú)人機(jī)的售價(jià)要二三十萬(wàn)元，需要3個(gè)人合作操作，每天的實(shí)際防治面積在200畝左右。相比之下，如果農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)技術(shù) 成熟的傳統(tǒng)動(dòng)力植保機(jī)械，用于病蟲(chóng)害防治，扣除農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，實(shí)際購(gòu)機(jī)費(fèi)用每臺(tái)不到3000元，3臺(tái)不足1萬(wàn)元。農(nóng)戶(hù)付出同樣的人工，三臺(tái)熱噴機(jī)同時(shí)工作，每 臺(tái)機(jī)器的噴施距離可以達(dá)到25米，每天防治面積約300畝左右。與之相比，無(wú)人植保機(jī)幾乎不具備效率和成本方面的優(yōu)勢(shì)。

另外，目前國(guó)內(nèi)植保無(wú)人機(jī)技術(shù)和產(chǎn)品性能參差不齊，眾多產(chǎn)品中絕少有能夠滿(mǎn)足大面積、高強(qiáng)度植保噴灑要求的。

市植保站站長(zhǎng)于小平提醒，雖然植保無(wú)人機(jī)有著廣闊的發(fā)展前景，但如果購(gòu)買(mǎi)的話(huà)，應(yīng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度，根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，算好經(jīng)濟(jì)賬，考察好應(yīng)用服務(wù)市場(chǎng)和植保無(wú)人機(jī)的質(zhì)量可靠性后，再做選擇也不遲。

　記者 鄧翔 見(jiàn)習(xí)記者 楊燕