如果你有一臺(tái)無(wú)人飛行機(jī)，但卻沒(méi)留意到有關(guān)無(wú)人機(jī)允許飛行的地點(diǎn)和時(shí)間的管理規(guī)定，那你就要小心了。拍攝下無(wú)人機(jī)飛行視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)有可能會(huì)收到澳大利亞民航安全局（CASA）發(fā)出的巨額罰款單。

昆州一無(wú)人機(jī)操控者則為此付出了沉重的代價(jià)，他因?qū)⑺臒o(wú)人機(jī)飛行視頻上傳到Y(jié)ouTube網(wǎng)站而被處罰款850元（澳元，下同）。

這位不愿具名的操控人員接到一位來(lái)自CASA調(diào)查人員的來(lái)電，告知他違反了諸多規(guī)定，每違反一條或處850元罰金。結(jié)果幸運(yùn)的是，調(diào)查人員僅對(duì)他開出單項(xiàng)違規(guī)處850元罰金，該調(diào)查員聲明，“盡管各項(xiàng)違規(guī)情節(jié)并不嚴(yán)重，但違規(guī)數(shù)量卻令我感到擔(dān)憂”。

CASA管理規(guī)定指出，非商業(yè)用途的無(wú)人機(jī)操控人員不應(yīng)在以下場(chǎng)合中操作無(wú)人機(jī)：距離機(jī)場(chǎng)3海里以內(nèi)；距離地面400英尺以上的管制空域（大城鎮(zhèn)和城市）；人口密集地區(qū)上空；距離民眾30米以內(nèi)；夜晚。

市面上最受歡迎的一款無(wú)人機(jī)DJI Phantom，內(nèi)置的軟件可防止無(wú)人機(jī)在機(jī)場(chǎng)附近起飛，同時(shí)可限制飛行高度。但問(wèn)題看似就出在那些想要和監(jiān)管者玩捉迷藏的無(wú)人機(jī)操控者，因?yàn)樗麄儠?huì)認(rèn)為沒(méi)人在看著他們。

對(duì)該昆州操控者而言，其違規(guī)最特別的地方就是“在人口米奇地區(qū)上空操控飛機(jī)模型，而且飛行高度甚至低到如果飛機(jī)任何組件出現(xiàn)問(wèn)題，該地區(qū)民眾將難以幸免”。

所以CASA會(huì)安排工作人員查找違規(guī)操作者上傳的視頻嗎？CASA發(fā)言人吉布森（Peter Gibson）表示：“我不會(huì)假裝說(shuō)我們一天到晚都坐在那搜索YouTube上的視頻，因?yàn)槟菢犹尚α?。但如果我們發(fā)現(xiàn)有不對(duì)勁的地方，或者看到一些引 發(fā)我們關(guān)注的人，那我們就會(huì)展開調(diào)查。”

違規(guī)罰款視情節(jié)嚴(yán)重程度而定，違反基本導(dǎo)則處850元，但“疏忽操作”卻可開出8000元的罰款單。吉布森指出，“如果你操作無(wú)人機(jī)時(shí)造成人身傷害，CASA還可對(duì)你進(jìn)行檢舉。我們這樣做不是為了懲罰民眾，但如果你行為不當(dāng)，那自然就要付出一定代價(jià)。”

CASA本周向該違規(guī)操控人員發(fā)出罰款單的同時(shí)，也隨附了一份“事實(shí)和情況”的報(bào)告書，文件還指出了責(zé)罰原因。該人員遭罰款后徹底打消繼續(xù)操作無(wú)人 機(jī)的念頭，據(jù)報(bào)道，他已將無(wú)人機(jī)放到在線分類網(wǎng)站Gumtree上出售。但隨著無(wú)人機(jī)的普及性越來(lái)越廣闊，CASA未來(lái)開出更多罰款單將是可以預(yù)見的。