英國(guó)林肯郡（Lincolnshire）建議無(wú)人機(jī)平衡車(chē)玩具收禮人或是送禮人盡快聯(lián)系保險(xiǎn)公司，了解是否因?yàn)槌掷m(xù)上升的事故風(fēng)險(xiǎn)被排除在保險(xiǎn)條款之外。
商用無(wú)人機(jī)專(zhuān)家指出，許多保險(xiǎn)公司并沒(méi)有覆蓋此高科技產(chǎn)品的保險(xiǎn)條款，而且法律對(duì)所有飛行設(shè)備都有相關(guān)規(guī)定，但是很多人都不了解。
在幾起平衡車(chē)起火事件之后，懷疑平衡車(chē)安全性的人越來(lái)越多，但保險(xiǎn)公司稱(chēng)保險(xiǎn)單里面沒(méi)有無(wú)人機(jī)玩具或平衡車(chē)的相關(guān)賠付條款。
專(zhuān)家稱(chēng)，即使是無(wú)人機(jī)的送禮人也有承擔(dān)隱私及傷害索賠的責(zé)任。保險(xiǎn)公司現(xiàn)急于添加條款，排除“飛行器”和“遙控車(chē)”造成的意外傷害賠付條款。
航空法律專(zhuān)家Frank Cannon說(shuō)：“即使是很小的無(wú)人機(jī)也可能造成嚴(yán)重的事故。”他在一個(gè)全國(guó)性網(wǎng)站上稱(chēng)，許多人可能浪費(fèi)金錢(qián)。
他補(bǔ)充道，由于一些平衡車(chē)業(yè)余愛(ài)好者和“無(wú)知”的人，保險(xiǎn)公司看到這些潛在的賠付風(fēng)險(xiǎn)。Cannon表示，無(wú)人機(jī)可能飛進(jìn)嬰兒車(chē)，傷到嬰兒，或是打破車(chē)窗或擋風(fēng)玻璃。“許多危險(xiǎn)的事情都可能發(fā)生。”
?