3月12日，全球領(lǐng)先的無(wú)人機(jī)企業(yè)深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司在韓國(guó)首爾設(shè)立的首家海外旗艦店正式對(duì)外營(yíng)業(yè)。屹立繁華弘大商圈，樓高5層，總面積870平方米，巨型玻璃幕墻，各式各樣的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品展示和體驗(yàn)，讓現(xiàn)場(chǎng)參觀的韓國(guó)媒體在贊嘆“高大上”之余，更是驚呼“狼來(lái)了”。

　　值得注意的是，多家韓國(guó)媒體不約而同的使用了“空襲”一詞來(lái)表達(dá)對(duì)韓國(guó)本國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的擔(dān)憂(yōu)。一直自詡是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的韓國(guó)，看來(lái)這次真的是慌了。

大疆韓國(guó)旗艦店開(kāi)業(yè)首日，韓國(guó)消費(fèi)者正在排隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)店

　　一場(chǎng)不對(duì)稱(chēng)的“空襲”  恐慌來(lái)自于實(shí)力的不對(duì)稱(chēng)

　　據(jù)韓國(guó)媒體分析，目前大多數(shù)韓國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)還停留在進(jìn)口中國(guó)的零部件后進(jìn)行組裝的水平。有韓媒引述韓國(guó)一家無(wú)人機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人的話(huà)稱(chēng)，與國(guó)際企業(yè)（大疆）相比，韓國(guó)企業(yè)根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。韓國(guó)建國(guó)大學(xué)宇宙信息系統(tǒng)工程學(xué)的一名教授也指出，與中、美等國(guó)相比，韓國(guó)在民用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)，至少落后3-7年?！俄n國(guó)經(jīng)濟(jì)》更是悲觀的表示，隨著大疆的登陸，韓國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)將面臨生死存亡的危機(jī)關(guān)頭，預(yù)計(jì)除了玩具無(wú)人機(jī)等部分超低價(jià)產(chǎn)品外，其它都很難生存下去。韓國(guó)《金融新聞》也疾呼，面對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的“空襲”，韓國(guó)真的是束手無(wú)策了嗎？

　　筆者還注意到，絕大多數(shù)韓國(guó)財(cái)經(jīng)和科技主流媒體對(duì)大疆和中國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的報(bào)道“相當(dāng)正面”，不乏“占據(jù)全球70%以上市場(chǎng)份額”“僅研究人員就多達(dá)1500余人”“無(wú)人機(jī)中的蘋(píng)果”等溢美之詞。即便是最苛刻的韓媒報(bào)道，也沒(méi)有像以往那樣對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)力提出質(zhì)疑，而只是酸溜溜的表示，目前韓國(guó)對(duì)低空飛行和無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)有著嚴(yán)格的管制，大疆能否在韓國(guó)取得成功，還是一個(gè)未知數(shù)。

韓國(guó)媒體記者觀看大疆無(wú)人機(jī)產(chǎn)品展示

　　但實(shí)際上，中國(guó)無(wú)人機(jī)在韓國(guó)消費(fèi)者中的口碑早已建立。此前多家韓國(guó)網(wǎng)購(gòu)商城均已有大疆等中國(guó)無(wú)人機(jī)品牌的代購(gòu)服務(wù)。有數(shù)據(jù)顯示，僅在韓國(guó)知名網(wǎng)購(gòu)商城11st，去年大疆、司馬、美嘉欣等中國(guó)無(wú)人機(jī)品牌的銷(xiāo)量同比猛增了12倍以上。

　　可以說(shuō)，作為“中國(guó)制造”新名片的無(wú)人機(jī)，在震動(dòng)韓國(guó)業(yè)界的同時(shí)，也再一次刷新了韓國(guó)對(duì)“中國(guó)制造”的看法。

       高性?xún)r(jià)比：“中國(guó)制造”在韓的新標(biāo)簽

　　事實(shí)上，“中國(guó)制造”（Made in China）早已深入韓國(guó)人的日常生活：來(lái)自中國(guó)的大蔥、泡菜等農(nóng)產(chǎn)品，雜貨店中的中國(guó)五金配件、工具，街頭隨處可見(jiàn)的中國(guó)產(chǎn)服飾、鞋帽、箱包等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在韓國(guó)最大的平價(jià)日用品連鎖賣(mài)場(chǎng)Daiso，產(chǎn)自中國(guó)的商品要占到所有上架商品總數(shù)的30%以上。

　　但遺憾的是，韓國(guó)消費(fèi)者對(duì)“中國(guó)制造”的評(píng)價(jià)并不高，廉價(jià)、低質(zhì)、山寨，一度成為中國(guó)制造在韓國(guó)的標(biāo)簽。為此，韓國(guó)媒體還專(zhuān)門(mén)創(chuàng)造了一個(gè)詞匯“大陸的失誤”，用以嘲笑質(zhì)量不佳的“中國(guó)制造”產(chǎn)品。對(duì)于擁有強(qiáng)烈民族自豪感的韓國(guó)人而言，“身土不二”的影響非常強(qiáng)大——在質(zhì)量不相上下、即便價(jià)格高出一些的情況下，韓國(guó)人還是愿意選擇本國(guó)的品牌和產(chǎn)品，尤其電子電器等韓國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品領(lǐng)域更為明顯。

　　一部改編自真實(shí)事件的韓國(guó)電影《中國(guó)制造》，就以一個(gè)獨(dú)特的視角，反映了韓國(guó)社會(huì)對(duì)“中國(guó)制造”固有偏見(jiàn)和過(guò)于偏愛(ài)本國(guó)產(chǎn)品的反思。在影片中，中國(guó)產(chǎn)的鰻魚(yú)被認(rèn)定為汞超標(biāo)而被韓國(guó)海關(guān)全部沒(méi)收。然而，這些本應(yīng)被銷(xiāo)毀的鰻魚(yú)，卻在貼上“韓國(guó)制造”的標(biāo)簽后，竟然堂而皇之的送入高級(jí)餐廳，成為美味而高價(jià)的盤(pán)中餐，諷刺意味十足。

       韓國(guó)媒體稱(chēng)，過(guò)去以廉價(jià)生活用品為主的中國(guó)商品，似乎在一夜之間已經(jīng)滲透至韓國(guó)的家電、汽車(chē)等市場(chǎng)。“中國(guó)制造”正逐漸褪去“粗制濫造”的外衣，高性?xún)r(jià)比正成為“中國(guó)制造”的新標(biāo)簽。

　　從“追趕韓國(guó)”到“超越韓國(guó)”

　　更令韓國(guó)感到焦慮的是，“中國(guó)制造”在全球市場(chǎng)上的攻城略地，嚴(yán)重影響到了“韓國(guó)制造”產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。韓國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究院的數(shù)據(jù)顯示，2014年韓國(guó)全球市場(chǎng)份額第一的細(xì)分產(chǎn)品共減少了18個(gè)，其中有多達(dá)9個(gè)是被中國(guó)所取代。就連韓國(guó)向來(lái)引以為傲的造船、手機(jī)、電視、汽車(chē)、鋼鐵等出口支柱產(chǎn)業(yè)，“韓國(guó)制造”也正在經(jīng)受“中國(guó)制造”的全方位擠壓。

       多數(shù)分析認(rèn)為，研發(fā)創(chuàng)新和科技水平提升是“中國(guó)制造”不斷改善的根本原因。相關(guān)研究表明，在主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中韓兩國(guó)的差距已大幅縮小。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)院的一份報(bào)告顯示，韓國(guó)與中國(guó)的技術(shù)差距已經(jīng)從2012年的1.9年縮短到2014年的1.4年。韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)一份針對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體、汽車(chē)、機(jī)械等30個(gè)不同行業(yè)進(jìn)行的“中日韓競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀”調(diào)查也顯示出類(lèi)似的結(jié)果。調(diào)查中，有29%的受訪(fǎng)機(jī)構(gòu)在回答“中韓技術(shù)差距”的問(wèn)題時(shí)表示，“中國(guó)已經(jīng)超越韓國(guó)”，另有高達(dá)50%的受訪(fǎng)機(jī)構(gòu)則認(rèn)為，盡管現(xiàn)在韓國(guó)仍有領(lǐng)先，但“中國(guó)將在1-3年之內(nèi)超越韓國(guó)”。

　　或許無(wú)人機(jī)，就是“中國(guó)制造”徹底壓倒“韓國(guó)制造”的一根稻草。