今年5月25號(hào)，小米公司發(fā)布了傳說(shuō)已久的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品——小米無(wú)人機(jī)。今天中午，雷鋒網(wǎng)拿到了這款無(wú)人機(jī)，并著手對(duì)其進(jìn)行了測(cè)試。在測(cè)試過(guò)程中，我 們想知道無(wú)人機(jī)的定點(diǎn)的穩(wěn)定性，便把無(wú)人機(jī)懸停在一人多高的位置，對(duì)其進(jìn)行推拉操作，結(jié)果在推無(wú)人機(jī)的時(shí)候，機(jī)器發(fā)生了急劇偏移，我本能反應(yīng)的躲了一下并 摔倒在地。這一幕被一旁的同事用手機(jī)記錄了下來(lái)，并發(fā)在了朋友圈中，但沒(méi)想到的是，這一個(gè)“測(cè)試失敗”的視頻卻被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引來(lái)了巨大的反響，我作為視頻 中的當(dāng)事人，真沒(méi)想到以這樣的方式體驗(yàn)了一把“網(wǎng)紅”的感覺(jué)。　

　 　其實(shí)我們?cè)谠囷w無(wú)人機(jī)的同時(shí)照了很多照片、錄了很多小視頻并發(fā)在微信朋友圈里，但是僅僅有“被無(wú)人機(jī)推倒”這個(gè)小視頻廣泛傳播。在該視頻被發(fā)出的五個(gè)多 小時(shí)里，各大業(yè)內(nèi)群均在轉(zhuǎn)載，朋友圈轉(zhuǎn)載的評(píng)論量也十分可觀，作為當(dāng)事人的我也被拉入了各個(gè)群里，在這些轉(zhuǎn)發(fā)人的評(píng)論中，我看到了很多大疆的資深用戶或?qū)?業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)玩家對(duì)小米無(wú)人機(jī)專業(yè)及技術(shù)上的懷疑態(tài)度，這種體量的傳播性是我們始料未及的。

　　被無(wú)人機(jī)“推倒”的原因

　　對(duì)于這個(gè)視頻中“測(cè)試失敗”的原因，我也詢問(wèn)了飛米科技的相關(guān)技術(shù)人員，讓他們?cè)诩夹g(shù)層面給我一些解釋。

　　首先，這個(gè)動(dòng)作屬于一個(gè)“證明無(wú)人機(jī)定點(diǎn)的效果”的測(cè)試。關(guān)于失敗的原因，飛米技術(shù)人員說(shuō)：

　 　之所以會(huì)出現(xiàn)視頻中的偏移效果，原因系當(dāng)操作員去推無(wú)人機(jī)的時(shí)候，力的作用點(diǎn)是在腳架的一個(gè)端點(diǎn)上，力的作用方向不是徑向的，所以會(huì)產(chǎn)生一個(gè)旋轉(zhuǎn)的力 矩，同時(shí)徑向的分力又讓無(wú)人機(jī)位置發(fā)生了偏移，所以，無(wú)人機(jī)為了調(diào)整位置和姿態(tài)而進(jìn)行旋轉(zhuǎn)和回飛，從而發(fā)生了視頻中的一幕。

　　其次，小視頻廣泛傳播之后，有朋友發(fā)來(lái)了一個(gè)大疆Phantom 4的類(lèi)似動(dòng)作測(cè)試視頻(包括很多友商馬上做出類(lèi)似的營(yíng)銷(xiāo)視頻，借風(fēng)傳播，雖然不能說(shuō)這種行為不好，但多少有點(diǎn)不厚道)?！　?/p>