舉個例子,如果我代理的是蘋果公司的移動系列產(chǎn)品代理3年,蘋果公司和我簽約的時候有電腦有手機還有ipad各種型號在經(jīng)銷商列表,過了2年推出了一個叫iwatch手表新產(chǎn)品。蘋果公司會不會說這是我們新產(chǎn)品,不在原經(jīng)銷商產(chǎn)品列表,你沒有iwatch的代理權,我要發(fā)展iwatch新的代理商。會嗎?新產(chǎn)品當然不在以前的列表,要是在的話那還是新產(chǎn)品嗎?如果每出一個新產(chǎn)品就要選一次代理商,我想請問一下你們廠家累不累?每一個產(chǎn)品都可以重新選代理商?這符合人類的思考邏輯嗎?
零度:龍脈鑫利與我司對銷售代理范圍發(fā)生的爭議,理應通過協(xié)商、仲裁、訴訟等合法途徑解決,在沒有法院裁決作為依據(jù)的情況下,龍脈鑫利僅以其單方對爭議所持立場,致函經(jīng)銷商擾亂我司正常銷售行為,已對我司的合法經(jīng)營權益造成嚴重侵害。
龍脈:我們從5月就開始協(xié)商了,電話談、郵件談、見面談,都談過了,貴司拒不承認違約,舊產(chǎn)品不供應了一點說法都沒有,新產(chǎn)品的處理方式是上漲17%連同諸多限制一起重新簽合同供貨。等于要推翻我我們之前的合同。我們不滿意,零度也沒有提出建設性的進展,消極冷漠的對待我們,沒有談的意愿。5月開始發(fā)郵件,基本每周才回一次,一開始楊總還回復,后來寫給楊總的郵件都是馬總回復,到現(xiàn)在已經(jīng)三周了,馬總連郵件都不給我們回了,日常的工作(結賬、銷售獎勵、待開發(fā)票)都進行不下去了,沒人回復我,我們怎么協(xié)商?我們哭訴無門!我們拿著合同,馬總說早就該解除了,多比不在經(jīng)銷商列表,你們覺得我會怎么做?直接跑去訴訟嗎?我們沒有!我找到了我的律師朋友,才知道原來可以發(fā)律師函預先溝通一下,我們小心翼翼地發(fā)了律師函,想等待一場談判。結果就等來了約架信息,態(tài)度是你必須停止“騷擾”,要告趕緊去法院起訴,你不告我我就去告你!
我就怕大伙兒說我斷章取義,我昨天就把所有聊天記錄都貼出來了《零度智控副總馬飚與龍脈吉正無刪減微信聊天記錄》不明真相的群眾歡迎點擊標題查看原文,邊吃瓜邊聯(lián)系上下文。
以上就是過程,我們要求協(xié)商了,零度不想跟我們協(xié)商,我們發(fā)了律師函零度都不想跟我們協(xié)商。仲裁和訴訟只能二選一,馬總挑的地方是法院,我們選訴訟,已經(jīng)立案了,現(xiàn)在的狀態(tài)是在等開庭。
零度:龍脈鑫利在不深入調(diào)查和了解我司產(chǎn)品的情況下,主觀臆斷我司多項正常產(chǎn)品“流產(chǎn)”,在公共媒體上發(fā)表諸多不實言論、歪曲事實、引導輿論,對我司名譽、產(chǎn)品聲譽、社會公眾及媒體輿論對我司的評價產(chǎn)生嚴重負面影響。我司已完成相關證據(jù)的搜集,并將采取合法手段,維護自身利益。
龍脈:零度說我們不了解零度產(chǎn)品,是不是有點好笑呢?三年來我們和你們一起干了多少活兒,開發(fā)了多少新產(chǎn)品,全都忘光光了?腦袋格式化了是嗎?
正常產(chǎn)品是研發(fā)、市場預熱、出貨,總共就三步!公布了以后肯定就是要發(fā)售的,你知道就因為你們研發(fā)的新產(chǎn)品不能上市我要做多少工作嗎?打從研發(fā)就陪著你們,做出來樣子了又要宣傳,最后你不出貨我都白干了?你鬧一個產(chǎn)品線豐富了,你掛在官網(wǎng)當幽靈產(chǎn)品為什么不掛上停售兩個字,你掛在官網(wǎng)就有人會問我找這個產(chǎn)品,既然沒有出貨也沒有價格,我怎么回答客人呢?如果未來會出,那么是什么時間呢?公布了不了了之,不是流產(chǎn)了是什么?據(jù)我所知這幾個項目的研發(fā)組都解散了,這幾個產(chǎn)品哪個能出呢?
我指出的流產(chǎn)產(chǎn)品包括:mini吊艙、小P、瞭望者、V5云臺、Z10農(nóng)業(yè)植保無人機,以及待流產(chǎn)產(chǎn)品 高清數(shù)字圖傳。如果一個東西在這個世界上存在過,那么馬爸爸家一定有,現(xiàn)在我們就去淘寶看看這些零度產(chǎn)品都在哪!
這個我可以解釋,我們都有產(chǎn)品圖,給產(chǎn)品做過市場預熱宣傳,并沒有真的銷售,產(chǎn)品流產(chǎn)以后我們和新動就把宣傳圖撤下來了,答應我你們不要拿著100塊去找EB楊老板
第一家就是我,剩下三個還等著和我們拿貨呢。零度去年11月開始大力宣傳要進軍植保無人機市場,我們一個干航拍的公司還跟著到田里去給收集用戶意見。研發(fā)階段我還參與了起名字,本來想叫T 1,T=Tian=田=天,因為守護者折起來正好是一個田字,植保機又在田里飛當時還考慮南美市場的玉米地里,就會有人因為使用我們零度的植保無人機認識了一個漢字。當然最后零度還是沿用了什么者的系列,對教歪國人漢字的事兒沒興趣。咳咳咳,扯遠了.......總之當時都真真兒的等著開春兒就下地干活了,展會也展了,樣機也看了,宣傳頁做了,承諾的年后上線,春季開賣,夏季下地干活,一個也沒能實現(xiàn)。
請見零度智控官方宣傳文《用智能科技守護農(nóng)業(yè)未來 零度智控攜“守護者”系列布局農(nóng)業(yè)無人機市場》
然并卵,守護者連自己都沒守護的了就下線了 到現(xiàn)在還有一堆零度的愛心觀眾時不時會問我一句,守護者還出嗎?我竟無言以對!尷尬癌晚期都不能形容我當時的表情。
最后一個待流產(chǎn)的,零度數(shù)字高清圖傳,這個項目從2014年開始要秒殺Amimon,后來是要PK Lightbridge,結果千呼萬喚現(xiàn)在也沒使出來~但這個產(chǎn)品的宣傳視頻和產(chǎn)品信息可是在零度官網(wǎng)呢~今年年初就掛了,都不敢說上市時間,我就呵呵了。
如果零度不喜歡流產(chǎn)和即將流產(chǎn)的詞匯來形容這些產(chǎn)品,我表示誠摯的歉意,并收回用“流產(chǎn)”對這些產(chǎn)品的形容,改為跳票。跳票是公認的科技產(chǎn)品爽約、不靠譜形容詞。跳票產(chǎn)品包括:mini吊艙、小P、瞭望者、V5云臺、Z10農(nóng)業(yè)植保無人機,以及待跳票產(chǎn)品 高清數(shù)字圖傳。
零度:
1.目前DOBBY口袋無人機在國美、京東、天貓、淘寶、實體店等銷售渠道均合法有售;
2.我司對龍脈鑫利惡意詆毀的行為決不容忍,必將堅決拿起法律武器,維護自身合法權益。
龍脈:1.合法有售不是你能說合法的也不是我能說合法的。我們的合同有糾紛,多比是涉及糾紛的產(chǎn)品,這個事情在北京市海淀區(qū)法院已經(jīng)立案了,我們都在等開庭審理,開庭了還需要時間審理,即使判決了,可能會發(fā)生一方對判決結果不滿,可能還會發(fā)生上訴,那么也就是說終審判決之前多比都是涉嫌糾紛的產(chǎn)品,當然不是合法有售。
2.我們從來沒有惡意詆毀零度,每一句話都是事實,接受公眾的審判。單凡有一點我說的事情被質疑了需要證據(jù)支撐,我可以隨時貼出證據(jù),我們鬧成這樣了,沒有證據(jù)的話我是一個字都不敢說的。反過來看看你吧,你那么嚴重的違約,我都起訴了,我在言語上都沒說拿起法律武器這么重的詞,因為我不覺得是在和你打仗。咱們到底是誰對誰有惡意呢?
以上是對零度智控《嚴正聲明》的正面回復,回復完畢。
下面是給零度的話:
在雷鋒網(wǎng)對我們的訴訟報道《 被一級經(jīng)銷商告上法庭,零度智控遭遇最嚴重公關危機》之前,即便是收到了律師函,即便是收到了起訴書,即便是我發(fā)了訴訟公告,零度都沒有任何人聯(lián)系我沒有任何回應,還不是因為你們看不起我們了?沒把我們放在眼里嗎?如果我們那個時候能好好坐下來談談,是不是就不用像今天一樣大動干戈?
2014年7月2日,我記得那是一個陽光明媚的下午,我和吉正手上都有一杯零度給我們泡的熱茶。我們在零度嶄新的會議室里回憶2013走過來的一年有多少辛苦多少不易,我們暢想著未來要一起更加努力,暢想著未來的三年我們要并肩作戰(zhàn),一起在無人機行業(yè)闖出一片天。我們愉快的續(xù)簽了經(jīng)銷商合同,約定在未來的3年里,零度不斷推出新產(chǎn)品,我不斷刷新銷售紀錄。我們是兄弟是合作伙伴是利益共同體,永遠都不會分開。那一天我們一定做夢也想不到會走到今天。
然而路都是一步一步走的,就像胖子是一口一口吃的。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有規(guī)矩。龍脈從來不是捧著冷冰冰合同得理不讓人的公司。雖然有合同,但也不是萬事都要講合同。南方人叫生意,北方人叫買賣,無人機也算是一個行當,無人機也有無人機的江湖,我們是手藝人出身,白手起家,靠技術吃飯,自問行走江湖靠的是個“義”字。多比和以前的產(chǎn)品不一樣了我們當然知道,正因為知道,我們才提出早點談談怎么辦,而零度一直拖著不談。如果4月份的時候我們能坐下來一起吃個飯,如果你能說 兄弟真對不起,這個產(chǎn)品風投給我投了好多錢,我們也得換思路了,整個有調(diào)整,這個產(chǎn)品不能跟你合作了,咱們能不能把原來的合同解了,回頭行業(yè)機咱們在一起并肩戰(zhàn)斗,一定給你更好的代理政策,感謝你支持我們零度,山水有相逢,不在乎這一個產(chǎn)品,希望我們能合作的更長遠。如果你說了這些話,我還會捧著合同說那不行,你違約了,你得賠我錢?舉手不打笑臉人,誰能做出這種事情?我們那么不愉快的溝通了嫩么多次,但凡你們有一次真心真意的和我們表達歉意,我們絕都不會走到今天!
?
免責聲明:凡注明來源全球無人機網(wǎng)的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,歡迎轉載,請注明出處。非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng),轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。