盡管 ApolloShield 的設(shè)備能夠模仿無(wú)人機(jī)操控員發(fā)射指令，并且讓無(wú)人機(jī)飛回到操控員身邊，但是 Battelle 的設(shè)備能有效攔截操控員給無(wú)人機(jī)發(fā)出的信號(hào)。它能在不需要了解設(shè)備通信詳情的基礎(chǔ)上，向任何它打算干擾的商用無(wú)人機(jī)目標(biāo)發(fā)出專有的波形。（大多數(shù)的商用無(wú)人機(jī)都是在沒(méi)有信號(hào)的情況下安全飛回到駕駛員旁邊。）
莫羅說(shuō)：“我們真的想專注于不去損壞空中的飛行器，很多事件只是因?yàn)榘l(fā)生在了錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)——也許一個(gè)十四歲的孩子將他的飛行器飛得太靠近機(jī)場(chǎng)了，但是他并不知道涉及的規(guī)定。”
一些無(wú)人機(jī)能自動(dòng)避開(kāi)機(jī)場(chǎng)或私宅等敏感區(qū)域，這是大疆開(kāi)始在它的無(wú)人機(jī)里設(shè)計(jì)的特點(diǎn)之一。大疆無(wú)人機(jī)很受歡迎，會(huì)自動(dòng)避開(kāi)華盛頓特區(qū)周圍空域。
但是政府和軍事機(jī)構(gòu)不會(huì)冒任何險(xiǎn)。去年，有消息透露說(shuō)，美國(guó)特工處正在白宮附近試驗(yàn)一種無(wú)人機(jī)盾，聯(lián)邦航空局和國(guó)土安全部在今年年初開(kāi)始實(shí)驗(yàn)兩個(gè)無(wú)人機(jī)檢測(cè)系統(tǒng)，一個(gè)是定位機(jī)場(chǎng)和其它安全設(shè)施周圍的無(wú)人機(jī)，另一個(gè)是不僅能檢測(cè)，而且能阻斷亂飛的無(wú)人機(jī)的無(wú)線電通信。
為了防止無(wú)人機(jī)干擾消防期間執(zhí)行任務(wù)的消防飛機(jī)，美國(guó)內(nèi)政部門在七月份宣布，它正在與無(wú)人機(jī)公司合作，試驗(yàn)一個(gè)名為“地理柵欄”的系統(tǒng)，該系統(tǒng)能通過(guò)軟件向附近的無(wú)人機(jī)飛行員發(fā)出警告。
同時(shí)，美國(guó)宇航局及美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（五角大樓的研發(fā)部門），正在研發(fā)一個(gè)無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，它能能追蹤所有在城市內(nèi)低于特定高度飛行的無(wú)人機(jī)，并且為此征求建議，它也許會(huì)利用安裝在其他無(wú)人機(jī)上的追蹤系統(tǒng)。
反無(wú)人機(jī)設(shè)備的安全瑕疵也有可能被那些不懷好意的人用來(lái)攔截合法的無(wú)人機(jī)。
斯塔姆和莫羅一起研發(fā)了 DroneDefender, 他說(shuō)沒(méi)有哪一個(gè)反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)能夠每次都奏效。“肯定會(huì)有無(wú)人機(jī)可以不受影響，能夠?qū)ξ覀兊脑O(shè)備具有抵抗力，這是肯定的，但是我想說(shuō)，我們的設(shè)備對(duì)于大多數(shù)商用無(wú)人機(jī)都是有用的。”
反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)供應(yīng)商將努力做到魔高一尺，道高一丈。“像所有的安全公司一樣，這總是有點(diǎn)軍備競(jìng)賽的意味。” 格蘭特·喬丹說(shuō)。格蘭特·喬丹是反無(wú)人機(jī)科技公司 SkySafe 的首席執(zhí)行官。Skysafe 提供軟硬件訂閱服務(wù)，包括識(shí)別、著陸及可能控制未經(jīng)授權(quán)的無(wú)人機(jī)。公司現(xiàn)在構(gòu)建了新功能，目前主要集中于公共安全市場(chǎng)，而且現(xiàn)在不向個(gè)人終端用戶出售產(chǎn)品。
反無(wú)人機(jī)設(shè)備的安全瑕疵也有可能被那些不懷好意的人用來(lái)攔截合法的無(wú)人機(jī)。
在三月份，一個(gè)美國(guó)研究者演示，他只用一臺(tái)筆記本和一個(gè)廉價(jià)的數(shù)字無(wú)線電就能攔截一英里以外警察、消防部門及工業(yè)使用的重型無(wú)人機(jī)。不僅僅無(wú)人機(jī)的無(wú)線連接依靠“WEP”加密（公認(rèn)的效果很差 ），而且操控員和使用更不安全的無(wú)線電協(xié)議的無(wú)人機(jī)也是靠“WEP”加密，這就使無(wú)人機(jī)很容易收到中間人的襲擊。他對(duì)無(wú)線電操作人員協(xié)會(huì)安全會(huì)議說(shuō)，這種缺陷也許也會(huì)出現(xiàn)在一大批高端無(wú)人機(jī)上。
喬丹說(shuō)，同時(shí)，圍繞反無(wú)人機(jī)設(shè)備的規(guī)定還不明朗，所以用戶也就不確定他們什么時(shí)候能夠合法購(gòu)買、制造或者使用類似工具，讓不速之客遠(yuǎn)離自己的私宅。“對(duì)于這些事，我們只能靜觀其變。”
?