新技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用正在改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌，而很少有技術(shù)能像人工智能向武器系統(tǒng)的融合那樣產(chǎn)生重大的影響。2016年11月20日，美國(guó)加密簡(jiǎn)訊網(wǎng)站刊發(fā)了一篇采訪(fǎng)評(píng)論性文章《A Revolution in Artificial Intelligence》，其主要內(nèi)容是美國(guó)新安全中心(CNAS)高級(jí)研究員兼未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃部主任Paul Scharre對(duì)人工智能技術(shù)的變革及其在未來(lái)軍事方面應(yīng)用的認(rèn)識(shí)和評(píng)論。文章中Paul Scharre的主要觀(guān)點(diǎn)如下：

(1)人工智能革命正在開(kāi)始，但是未來(lái)自主武器系統(tǒng)的應(yīng)用尚存在不確定性。人工智能在各行各業(yè)都有很多應(yīng)用，其在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用似乎也是不可避免的。其中很多應(yīng)用諸如物流及數(shù)據(jù)處理改進(jìn)都是毫無(wú)爭(zhēng)議的，但是當(dāng)涉及到機(jī)器人的應(yīng)用到底能有多自由或多自主時(shí)，尤其是自主武器和致命武力的應(yīng)用，這就會(huì)變成一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。當(dāng)今的自動(dòng)化武器尤其是防御系統(tǒng)已經(jīng)很多，目前至少已有30個(gè)國(guó)家擁有擊落入侵火箭和導(dǎo)彈的自動(dòng)防御系統(tǒng)。但是這種武器的自主性到什么程度才算適當(dāng)還存在著重大的不確定性。2015年，曾經(jīng)有3000多名機(jī)器人和人工智能(AI)專(zhuān)家共同簽發(fā)了一封信，呼吁禁止自主武器，很多非政府組織(NGO)也已經(jīng)呼吁應(yīng)禁止自主武器。但非常明顯的是，人工智能在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中將是非常重要的。只不過(guò)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)是否必須要邁出應(yīng)用自主武器的最后一步還是個(gè)未知數(shù)，至少當(dāng)前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家明確表態(tài)說(shuō)他計(jì)劃研制自主武器，當(dāng)然也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家表示他不將研制這種武器。

(2)自主武器應(yīng)用所提出的法律和道德問(wèn)題。自主武器應(yīng)用面臨著很多法律問(wèn)題。當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)法并沒(méi)有規(guī)定不能利用機(jī)器人自主決定目標(biāo)擊殺對(duì)象。戰(zhàn)爭(zhēng)法管控的是戰(zhàn)爭(zhēng)影響，也就是對(duì)實(shí)際發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行管控，而并非管控戰(zhàn)爭(zhēng)決策的過(guò)程。當(dāng)然也有人認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的決策者必須是人，這是當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)法所一直隱含的一種認(rèn)識(shí)。鑒于當(dāng)今的技術(shù)現(xiàn)狀，自主武器很難再某些環(huán)境中合法使用，例如平民居住的城市環(huán)境。當(dāng)前它們可以在無(wú)平民的軍事艦船或潛艇環(huán)境下合法使用，而隨著技術(shù)的進(jìn)步，自主技術(shù)通過(guò)正確的使用方式可以使得武器系統(tǒng)更人性化和更精準(zhǔn)，從而可以避免平民傷亡。在道德倫理方面，人類(lèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)中可以表現(xiàn)出同情心，并保持克制，有時(shí)甚至?xí)苊鈿⒙?。而?duì)于自主武器，有人認(rèn)為它會(huì)奪走那種同理心，有些人則認(rèn)為被自主武器殺死可能會(huì)侵犯認(rèn)得尊嚴(yán)。但戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是殘酷的，實(shí)際上被機(jī)槍打死或被炸彈炸毀也不是很榮耀的事，我們不能用今天的戰(zhàn)爭(zhēng)心理去蒙蔽未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

(3)武器系統(tǒng)向全自主性發(fā)展的原因。人工智能可以使得武器系統(tǒng)更加精確，數(shù)據(jù)處理也更快，而武器系統(tǒng)向全自主性發(fā)展也正是基于這樣的原因，一般有二：第一，即便機(jī)器人不一定做出比人類(lèi)更好的決定，但它們確可以更快的進(jìn)行決策。以決策速度驅(qū)動(dòng)軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的例子是某些防御系統(tǒng)。這些系統(tǒng)符合自主武器的基本標(biāo)準(zhǔn)，即一旦開(kāi)啟，它們會(huì)自動(dòng)搜索它們的目標(biāo)空間，它們可以安裝于防御車(chē)輛、艦船或其他軍事設(shè)施，用于攔截火箭、炮彈等共計(jì)目標(biāo)，而這些目標(biāo)的攻擊速度往往是人類(lèi)無(wú)法及時(shí)響應(yīng)的。第二，無(wú)法進(jìn)行通信的無(wú)人機(jī)或無(wú)人系統(tǒng)應(yīng)用。一些軍事強(qiáng)國(guó)正在開(kāi)發(fā)先進(jìn)無(wú)人作戰(zhàn)飛機(jī)，目的是在敵方可能會(huì)進(jìn)行通信干擾的競(jìng)爭(zhēng)空域進(jìn)行作戰(zhàn)使用。如果無(wú)人機(jī)的通信被切斷該怎么辦?它是返回還是僅拍照或進(jìn)行監(jiān)視?它能撞擊預(yù)定的目標(biāo)如戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈嗎?如果遇到未授權(quán)的新威脅目標(biāo)怎么辦?如果有人對(duì)其開(kāi)火，它是避讓還是回?fù)?這些都是軍事應(yīng)用在未來(lái)10-15年內(nèi)必須解決的實(shí)際問(wèn)題。此外，對(duì)對(duì)手發(fā)展自主武器的擔(dān)心也是促使各國(guó)發(fā)展全自主武器的一種因素。避免軍備競(jìng)賽說(shuō)說(shuō)容易，做起來(lái)卻很難。

(4)對(duì)自主系統(tǒng)的錯(cuò)誤決策判定非常困難。復(fù)雜系統(tǒng)可能會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的問(wèn)題，但是對(duì)這種問(wèn)題的判定非常困難，尤其是對(duì)于可能會(huì)隨時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集的學(xué)習(xí)系統(tǒng)，錯(cuò)誤判定會(huì)更加困難。在學(xué)習(xí)系統(tǒng)反饋數(shù)據(jù)的“黑盒子”里發(fā)生的事情是人類(lèi)無(wú)法用逆向工程弄清楚的，隨著系統(tǒng)變得越來(lái)越復(fù)雜，人類(lèi)可能不會(huì)真正理解它是如何工作或它的邊界在哪里。

作者相關(guān)信息：

Paul Scharre于2008-2013年就職于美國(guó)國(guó)防部辦公室(OSD)，在無(wú)人及自主系統(tǒng)和新興武器技術(shù)政策制定方面起著主導(dǎo)作用。他領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)國(guó)防部(DoD)工作組起草了第3000.09號(hào)指令，確立了DoD關(guān)于武器系統(tǒng)自主性的政策。他也主導(dǎo)了DoD在情報(bào)、監(jiān)視與偵察(ISR)計(jì)劃和定向能技術(shù)方面的政策制定工作。Scharre也參與了《2012年國(guó)防戰(zhàn)略指南》的政策指南草案、《2010四年防務(wù)評(píng)估》以及部級(jí)計(jì)劃指南的編制工作。他現(xiàn)任國(guó)防部政策特別助理。