作為美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬，上任至今8年時(shí)間里，有一種智能硬件的市場(chǎng)在快速的成長(zhǎng)，已至改變了很多的生活。但在這次Donald Trump作為新一任的總統(tǒng)，就把它視為潛在的危險(xiǎn)，這就是無人機(jī)。
“無需質(zhì)疑，在人群聚集場(chǎng)合武裝了的無人機(jī)是一種巨大的安全威脅。但是相對(duì)于傳統(tǒng)形式的安全威脅，我們應(yīng)該如何看待以及處置無人機(jī)呢?”，反無人機(jī)初創(chuàng)公司SkySafe的CEO Grant Jordan表示，“近3-5年，無人機(jī)在使用難度和售價(jià)上都有大幅下降。我們可以看到市面上的無人機(jī)便宜易操作，并且大部分都可以設(shè)置自動(dòng)飛行路線或智能跟隨。”
在過去兩年中，美國(guó)特工處一直在關(guān)注無人機(jī)安全問題。在2015年2月，一架無人機(jī)墜毀在白宮外面的草坪上，這條新聞也隨機(jī)之現(xiàn)在了全球各大媒體的頭條位置。同時(shí)白宮的安全人員也開始使用無人機(jī)來偵查并擊落侵入的無人機(jī)。
Jordan表示，“在總統(tǒng)就職典禮這種高規(guī)格的儀式上，你會(huì)看到很多軍用級(jí)裝備，比如雷達(dá)和重干擾器。特工處不想冒一點(diǎn)險(xiǎn)，他們也不會(huì)關(guān)心是否會(huì)干擾到其他無線系統(tǒng)，當(dāng)然也會(huì)有便衣和狙擊手作為最后的防線。
小型塑料無人機(jī)很難被探測(cè)到
過去幾年，無人機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展也帶動(dòng)了反無人機(jī)市場(chǎng)的擴(kuò)大，因?yàn)楹芏鄥^(qū)域是明令禁止無人機(jī)靠近的，比如機(jī)場(chǎng)、監(jiān)獄、軍事基地等。但是雷達(dá)很難探測(cè)到小型的塑料制的四軸飛行器，這種飛行器人們可以在Amazon和Best Buy很輕易的買到，并且人們可以預(yù)置離起飛地幾公里距離的飛行路線，即使飛行器的無線電信號(hào)被阻截甚至關(guān)閉了，依然可以正常飛行。
反無人機(jī)初創(chuàng)公司Department 13的CEO Jonathan Hunter表示，“販毒集團(tuán)們正在利用這種無人機(jī)難以被偵測(cè)到的特點(diǎn)做線路踏勘，并將毒品運(yùn)送出國(guó)境。這總方式更加便宜，并且更加難以被發(fā)現(xiàn)。對(duì)于犯罪分子來說，除非有很好的反無人機(jī)解決方案，否則無人機(jī)對(duì)于他們來說始終是可能使用的犯罪工具”
一些初創(chuàng)企業(yè)是通過傾聽特定的聲學(xué)信號(hào)來識(shí)別靠近的無人機(jī)的，比如DroneShield，他們已經(jīng)掌握了大部分常見的消費(fèi)級(jí)無人機(jī)的聲音特征，并聲稱可以從日常噪音以及其他合法的飛行器聲音中分辨出非法無人機(jī)的低嗡聲。其他的反無人機(jī)公司則想通過可以暴露無人機(jī)行蹤的無線電信號(hào)，對(duì)非法無人機(jī)進(jìn)行打擊，比如SkySafe。
即使被預(yù)先設(shè)置了路線的無人機(jī)，也會(huì)發(fā)射出可被追蹤的GPS信號(hào)，“這是大部分消費(fèi)級(jí)無人機(jī)都會(huì)內(nèi)置的防故障裝置”，Hunter解釋到。
如何處置帶來安全威脅的無人機(jī)
一旦一架無人機(jī)被監(jiān)測(cè)到了，問題就變成了如何處理這架無人機(jī)。網(wǎng)友們?yōu)榇艘泊箝_腦洞，比如訓(xùn)練鷹來擊落無人機(jī)一類的。但是如果處理目標(biāo)是保護(hù)一大群人免受安置了爆炸裝置的無人機(jī)的傷害，那么單純的擊落可能就不是最佳的選擇了。
SkySafe、Department 13以及其他的反無人機(jī)公司，表示他們可以擾亂來自無人機(jī)飛手的無線電信號(hào)，或是將信號(hào)替換掉，來控制侵入的無人機(jī)。另一種策略則是對(duì)無人機(jī)的GPS系統(tǒng)起到欺騙作用，讓無人機(jī)以為自己正在正常的執(zhí)行任務(wù)，其實(shí)是在偏離最初的軌道。
大范圍的設(shè)置無人機(jī)地理圍欄會(huì)影響某些特定人群的應(yīng)急使用，比如消防員、記者
現(xiàn)在比較常見的無人機(jī)防范措施是設(shè)置無人機(jī)地理圍欄。但是一些無人機(jī)公司如大疆，對(duì)于廣泛使用地理圍欄是持猶豫態(tài)度的。因?yàn)榇蠓秶褂玫乩韲鷻谟锌赡軙?huì)影響到在執(zhí)行正常工作的無人機(jī)。大疆的政策和法律事務(wù)VP Brendan Schulman表示，“大疆的地理圍欄系統(tǒng)主要是針對(duì)特定的、高安全等級(jí)的地理區(qū)域，比如機(jī)場(chǎng)或是核電站。僅管我們有能力放置臨時(shí)的地理圍欄，在里約奧運(yùn)會(huì)上我們就曾這樣做過，但是大范圍的設(shè)置地理圍欄會(huì)影響無人機(jī)在某些特定人群中的應(yīng)急使用，比如消防員、記者等等。”但是在無人機(jī)墜落在白宮草坪事件之后，大疆的確設(shè)立了以國(guó)會(huì)為中心，半徑為30英里的地理圍欄，在此范圍內(nèi)大疆的無人機(jī)都無法飛行甚至起飛。
現(xiàn)有的無人機(jī)限制措施是否真的很有成效
Jordan表示，“像地理圍欄這種形式的限制也已被證明是可以輕易避開的。地理圍欄也禁止了無人機(jī)在華盛頓特區(qū)飛行，但是還是有人在華盛頓操控?zé)o人機(jī)。”
目前來說，對(duì)于這次新總統(tǒng)上任典禮上，安全等級(jí)幾乎不會(huì)出差錯(cuò)，然后Jordan和Hunter依然覺得憂心忡忡，因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上的無人機(jī)，既有可能會(huì)被拿來進(jìn)行破壞性試驗(yàn)和武裝犯罪。Jordan認(rèn)為，“通過一個(gè)儀式?jīng)]法真正得出無人機(jī)是否帶來安全威脅的結(jié)論，但無可置疑，前段時(shí)間在摩蘇里地區(qū)，ISIS使用無人機(jī)帶去了一系列的安全威脅給我們敲響了警鐘，而這些犯罪事實(shí)也證明了無人機(jī)隨時(shí)能構(gòu)成安全威脅，所以需要公眾對(duì)這種新型的犯罪方式提高警惕。”
?