2015年12月13日，日本“乘物”網站刊發(fā)軍事記者兼航空攝影家關賢太郎的文章《誤爆なぜ起こる?　多くは「正確な誤爆」》(為何會發(fā)生誤炸呢?多是“正確的誤炸”)。

由高科技的武器導致“誤炸”從而使許多無關人員受害這樣的報道以后還會不斷地出現?，F代的炸彈和導彈均應是精確制導，怎么會發(fā)生誤炸呢?。但俄羅斯軍隊的情況好像還是不同的。

在現代化的航空作戰(zhàn)中“精確轟炸襲擊”是主流

支配伊拉克與敘利亞部分勢力的激進組織是“伊斯蘭國(ISIS)”?，F在對ISIS，以美國為中心的“有志聯盟”和由俄羅斯等11個國家組成的戰(zhàn)斗團對正在投入戰(zhàn)斗機和轟炸機以及無人機實施轟炸作戰(zhàn)。

對于由軍用飛機投下的炸彈和發(fā)射的導彈對地面部隊和建筑物等造成破壞的“轟炸”問題，大家有什么樣的印象呢?

太平洋戰(zhàn)爭時如同被投下大量炸彈導致日本的主要城市被焚毀一樣，是大范圍地被破壞的“地毯式轟炸”的印象;但自1991年爆發(fā)的“海灣戰(zhàn)爭”以后，通過電視等經?？梢钥吹降膭t是瞄準目標精準破壞的“精確制導轟炸襲擊”的印象，恐怕想象也不過這兩種吧。

在現代作戰(zhàn)中地毯式轟炸的作戰(zhàn)方式幾乎沒有了。實際上，有志聯盟対ISIS的航空作戰(zhàn)均是以精確制導轟炸為主。

然而與“精確制導轟炸”這一稱謂相反，不斷有報道“誤炸”了無關人員而導致死傷。在應該對目標能夠實施準確破壞的精密轟炸中，為何會發(fā)生誤炸呢?

誤炸很多是“正確的誤炸”

由無人機到戰(zhàn)斗機以及轟炸機大量裝載的是美國制的制導炸彈。這種炸彈或是使用衛(wèi)星定位的“GPS引導”或是使用激光定位的“激光引導”。只要確切地投彈可以說幾乎100%可以破壞目標。實際上很難說誤炸的原因在于沒有確切地投彈。

比如說，某諜報機關獲得情報“，現在在A市的B賓館有ISIS的干部在聚集”。航空作戰(zhàn)司令部就會調集距A市最接近空域待機中的戰(zhàn)斗機或無人機對B賓館實施攻擊作戰(zhàn)。然后戰(zhàn)斗機或無人機通過網絡經由司令部獲得B飯店的位置坐標，由“前視紅外傳感器”用映像確認后投彈。一切順利的話，ISIS干部的集會地B賓館幾分鐘以內就會被破壞。但是，ISIS干部聚集這樣的信息是有意發(fā)出的虛假信息的話會怎么樣呢?或者表明B賓館位置的地圖舊了，實際位置與地圖標注的位置不同的話又會怎樣呢?……。像這樣的誤炸就是“正確的誤炸”。

俄羅斯軍隊的誤炸情況則有所不同

俄羅斯軍隊的戰(zhàn)斗機或轟炸機不能像有志聯盟那樣共享數字網絡的信息。因此，是在出擊之前就預先對目標進行鎖定的“古典式轟炸”。而且俄羅斯軍隊幾乎沒有制導炸彈，所以轟炸的精度低，多數屬無制導炸彈的零散式地毯轟炸。當然，這樣發(fā)生誤炸的事件就比較多，由俄羅斯軍隊轟炸導致百姓死傷者人數是有志聯盟的數十倍。