隨著無人機在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,凸顯的問題也日益增多,特別是無人機“黑飛”干擾了空軍正常戰(zhàn)備值班秩序,加大了空防壓力,也給一些國家的間諜及恐怖分子提供了可乘之機。如何趨利避害,讓無人機既合法翱翔藍天,又避免“黑飛”帶來的安全隱患?今天出版的《中國國防報》聚焦這一話題。
制圖:劉 京
寫在前面
用途廣泛、機動性強、安全問題……這可謂是無人機的關(guān)鍵詞??爝f行業(yè)為了把物品快速送達消費者手中,動用了無人機進行實時送達;無人機愛好者為了拍攝高空美景,操控無人機與天空試比高;個別軍事單位把無人機愛好者編入預(yù)備役、納入民兵,參與作戰(zhàn)識別、高空偵察、邊境巡邏等。然而,隨著無人機在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,凸顯的問題也日益增多:起降飛行過程中發(fā)生墜落事故造成人員和財產(chǎn)損害、干擾軍民飛行器正常飛行、航拍“偷窺”侵犯隱私權(quán)、泄露國家機密等。
開放與管制,安全與危險。無人機飛行要有效監(jiān)管,遏制“黑飛”,嚴控在機場凈空保護區(qū)隨意穿梭。同時,無人機作為科技發(fā)展的產(chǎn)物,一味打擊壓制,不利于其在軍事領(lǐng)域和國家安全領(lǐng)域發(fā)揮有效作用。如何趨利避害,讓無人機既合法翱翔藍天,又避免“黑飛”帶來的安全隱患,是我們值得關(guān)注的問題。
無人機飛行:發(fā)揮作用與強化監(jiān)管如何并行?
■特約通訊員 李浩琦
據(jù)中新網(wǎng)消息,2月4日晚,北京南苑機場KN5837南苑-南陽航班在滑行道滑行時,機組發(fā)現(xiàn)疑似孔明燈的飛行物體,迅即向塔臺報告停止滑行并及時關(guān)閉發(fā)動機。因發(fā)動機自然吸力,孔明燈被吸入左發(fā)動機。由于機組正確采取措施,處置果斷及時,所幸未造成飛機損傷。但當晚該航班被迫延誤,中聯(lián)航已臨時調(diào)換飛機,確保旅客順利出行。
不明飛行物“黑飛”擾亂航空秩序、影響國家安全
雖然孔明燈體積不大,質(zhì)地不算太硬,但是一旦被高速飛行或起降的飛機吸入發(fā)動機,很可能帶來機毀人亡的后果。
不管是民用機場還是軍用機場,都劃定了一片區(qū)域,將其設(shè)為機場凈空保護區(qū)。所謂機場凈空保護區(qū)是指為保障航空器在機場安全起飛和降落,按照機場凈空障礙物限制圖的要求劃設(shè)的一定空間范圍凈空。業(yè)內(nèi)人士介紹,除孔明燈外,風箏、無人機等“不速之客”如果闖入機場凈空保護區(qū),一方面可能在視覺上干擾飛行員,另一方面其鐵制框架可能導(dǎo)致發(fā)動機葉片損壞,甚至造成發(fā)動機在空中驟停,后果不堪設(shè)想。
2014年,北京某航空科技公司員工未經(jīng)批準,擅自使用無人機進行非法勘測,導(dǎo)致多架民航客機避讓,造成航班延誤,后被原北京軍區(qū)出動直升機迫降。
許多人認為運用無人機進行勘測,并未從事違法活動,而是正常工作需要,但事實上,用于測繪的“航模級無人機”極難被雷達發(fā)現(xiàn)。這種無人機的外形尺寸小,加之制作材料多為塑料、玻璃纖維等非金屬材料,雷達信號飄忽不定,極難被預(yù)警。一旦發(fā)現(xiàn),就要耗費大量人力物力去查證。從另一個角度講,這種“黑飛”干擾了空軍正常戰(zhàn)備值班秩序,加大了空防壓力。同時,也給一些國家的間諜及恐怖分子提供了可乘之機。
無獨有偶,1月17日下午6點半左右,微博認證為“民航自媒體”的ID“航空物語”轉(zhuǎn)發(fā)了一個短短8秒的視頻,內(nèi)容為一架飛機正在降落的過程,畫面非常清晰,后來被網(wǎng)友看到,報告給相關(guān)部門。
事后經(jīng)過警方的調(diào)查,了解到拍攝該畫面的主人公只是單純的無人機愛好者。17日那天,他將無人機升至450米高空,在距機場8.5公里處拍攝日落,恰巧拍到多架途經(jīng)的飛機。
試想一下,如果這個簡短的8秒鐘視頻沒有放在網(wǎng)絡(luò)上,沒有被廣大網(wǎng)友關(guān)注,拍攝過程也沒有任何人和相關(guān)機構(gòu)發(fā)現(xiàn),某些別有用心之人會不會采用此方法手段竊取國家機密、窺探個人隱私。
無人機飛行監(jiān)管還存在不少問題、法律法規(guī)有待完善
就在今年一月,北海艦隊連續(xù)發(fā)生兩起地方人員使用無人機擅闖軍事禁區(qū)拍攝涉軍視頻事件,兩名涉事人員毛某、吳某均被當場抓獲,根據(jù)有關(guān)法律第一時間完成了對當事人的詢問和證據(jù)確定、收繳了無人機,并對當事人所犯錯誤進行了嚴肅的批評教育。
“目前對無人機缺乏統(tǒng)一系統(tǒng)的法律規(guī)定,導(dǎo)致監(jiān)管沒有形成體系化、規(guī)范化。”浙江省人民檢察院副檢察長張雪樵表示,國家民航局曾在2013年出臺《民用無人機駕駛航空器系統(tǒng)駕駛員管理暫行規(guī)定》,按照規(guī)定,在我國境內(nèi)凡起飛重量大于7000克、飛行高度120米以上、飛行距離500米以外及飛入復(fù)雜空域的,駕駛員需取得中國航空器擁有者及駕駛員協(xié)會的資格證。“但由于無人機沒有進行實名登記,即使無人機飛行高度在120米以上,只要機主不事先申請飛行,也難以追查機主責任。”
無人機購買的門檻越來越低,一個對于航模沒有任何概念的人也可以購買。在春節(jié)期間,筆者看到有網(wǎng)友上傳了將鞭炮掛在無人機上升空發(fā)射的視頻。萬幸的是,沒有造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,而這種行為也反映出了我國在無人機監(jiān)管這方面還存在不少問題。
“這種只講飛行權(quán)利、不盡安全義務(wù)的行為,應(yīng)當堅決制止和杜絕。”空軍新聞發(fā)言人申進科強調(diào),從2013年12月1日起施行的《通用航空飛行任務(wù)審批與管理規(guī)定》指出,有航空器進入空中禁區(qū)執(zhí)行通用航空飛行任務(wù)、從事涉軍設(shè)施的航空攝影等情況,必須辦理任務(wù)申請和審批手續(xù)。對《規(guī)定》必須系統(tǒng)、全面、嚴格貫徹執(zhí)行,不能“斷章取義”打折扣。
《治安管理處罰法(修訂公開征求意見稿)》在第四十六條特別增加規(guī)定稱:違反國家規(guī)定,在低空飛行無人機、動力傘、三角翼等通用航空器、航空運動器材,或者升放無人駕駛自由氣球、系留氣球等升空物體的,處五日以上十日以下拘留;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留。
公安部的征求意見稿,能夠看出來公安部在對于“黑飛”的態(tài)度上面,是非常嚴厲的,這也是一種應(yīng)有的管理執(zhí)法態(tài)度,但是目前法律上還缺少明確的懲罰規(guī)定。以前,涉及違規(guī)操控無人機的人,大多數(shù)冠以“危害社會治安”罪名,這并不是特別恰當,如今能夠明確規(guī)定是一件好事情,然而,嚴厲的管控是否會抑制無人機在作戰(zhàn)、運輸?shù)确矫姘l(fā)揮作用。