智能自拍技術(shù)

問(wèn)題是大疆再?gòu)?qiáng)大也好，也改變不了手機(jī)難以精準(zhǔn)操作的困境。故此，大疆更加強(qiáng)了 Mavic Pro 原有的視覺(jué)跟隨 (Active Tracking) 能力，加入各種解放雙手的新功能，包括了地形跟隨、平行模式和手勢(shì)模式等。

愛(ài)范兒早前在 Phantom 4 的評(píng)測(cè)里，曾高度評(píng)價(jià)大疆的視覺(jué)跟隨技術(shù)，認(rèn)為它是“一項(xiàng)十分革命性的技術(shù)，其功能和可靠性也是一眾無(wú)人機(jī)當(dāng)中最好的”。而 Mavic Pro 在我們的實(shí)測(cè)里一樣可靠，但唯一的問(wèn)題其實(shí)不是技術(shù)，而是鏡頭。

由于視覺(jué)跟隨很依賴鏡頭來(lái)鎖定拍攝對(duì)像，但 Mavic Pro 改用了視野相對(duì)較窄的 78 度廣角鏡頭，取景范圍窄了，相比起 Phantom 4 來(lái)說(shuō)更易跟丟了拍攝對(duì)象。特別是快速穿過(guò)無(wú)人機(jī)的下方時(shí)，基本上必定跟丟。

另一個(gè)被外界關(guān)注的智能技術(shù)是手勢(shì)模式。Mavic Pro 并不是第一個(gè)采用手勢(shì)識(shí)別技術(shù)的無(wú)人機(jī)，但不能不說(shuō)包括 Mavic Pro 在內(nèi)的手勢(shì)識(shí)別體驗(yàn)，仍然有點(diǎn)雞肋。這也不是技術(shù)的問(wèn)題，Mavic Pro 的辨識(shí)能力算是不錯(cuò)，一般 3 次里就有差不多 2 次能成功。

無(wú)疑，手勢(shì)操作拍照雖然直觀，但問(wèn)題是 Mavic Pro 只能透過(guò)燈號(hào)顯示，指示十分不清晰；當(dāng)很直觀的操作方式，碰上很不直觀的界面，非熟手的用戶很難知道無(wú)人機(jī)什么時(shí)候可以拍攝、或者是否拍攝成功。

小相機(jī)，大爭(zhēng)議

最后，大疆致力把 Mavic Pro 裝備成一臺(tái)自拍無(wú)人機(jī)的最大決心、也是最大爭(zhēng)議來(lái)源，就是鏡頭焦距。

由于 Mavic 的鏡頭如此嬌小，最初就有傳言指大疆會(huì)為了體積會(huì)犧牲了畫(huà)質(zhì)。后來(lái)，外國(guó)網(wǎng)紅 CaseyNeistat 在拿到機(jī)器后發(fā)了一則視頻，比較 Mavic Pro 和 Phantom 4 的畫(huà)質(zhì)，然后發(fā)現(xiàn) Mavic Pro 的畫(huà)質(zhì)差得不得了。

后來(lái)，大家才留意到原來(lái) Mavic Pro 由以往消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)常用的泛焦鏡頭（無(wú)限遠(yuǎn)焦距），改為自動(dòng)對(duì)焦鏡頭。不過(guò)，用戶必須要先在應(yīng)用上先點(diǎn)一下，然后相機(jī)才會(huì)開(kāi)始自動(dòng)對(duì)焦，否則相機(jī)就對(duì)不了焦，畫(huà)面就會(huì)完全糊掉（上圖）。

由于不少評(píng)測(cè)者太習(xí)慣以往的航拍機(jī)習(xí)慣，并沒(méi)有留意對(duì)焦設(shè)計(jì)的改變；最初惹來(lái)不少負(fù)評(píng)，后來(lái)當(dāng)評(píng)測(cè)者留意到這點(diǎn)后，爭(zhēng)議就已經(jīng)爆發(fā)了。事實(shí)上包括 Odin 在內(nèi)的不少評(píng)測(cè)者，就偶爾忘了按好對(duì)焦就直接起飛，結(jié)果枉飛一段航程。