舊金山市議會信息技術委員會所提出的上訴部門或機構之無人機操作人員必須執(zhí)行無人機飛行政策--保護公民的隱私權。著重強調(diào)即使是看似非常正常的飛行，比如正在搜救或者在碼頭執(zhí)行檢查等行動，都應遵守。
由15個人組成的委員會，在2年前就開始研究這個問題。令人諷刺的是，一個康樂部門的9架無人機當時在試飛之后，被人從一輛城市汽車上偷走。
從該犯罪行為所得到的隱私權上得到啟示。那就是，有些部門可以用無人機攜帶照相機來監(jiān)控公園和一些公共設施。目的之一，就是遏制犯罪。但，同時有可能帶來隱私權的侵犯。
根據(jù)舊金山市議會政策草案：
“一些部門必須得到使用無人機的授權來收集信息。建議城市部門在使用完無人機采集信息之后，不要保留未經(jīng)處理的原始圖片和視頻。基于對公民的隱私權考慮，當考慮任何在無意中識別到的個人或由個人信息所附帶而收集的信息”。
市政府官員Naomi Kelly說：“我們正在確保無人機以負責任的方式，來從事正常的信息采集。”
Hanson Bridgett律師事務所之無人法專家史蒂芬·米勒（Steven Miller）表示，隱私權問題正在推動這種在公眾產(chǎn)所使用無人機的行動。
Steven Miller說：“如果沒有這樣保護政策，那些希望使用無人機的機構就必須面臨為數(shù)眾多的市民對政府計劃使用無人機而有可能侵犯隱私所帶來的焦慮。”
但他表示，時間可以驗證一個城市因為公職部門使用無人機而侵犯了公眾的隱私權而對薄公堂。例如，一個無人機正在測量樹梢，但有可能無意中拍攝到一個沒有任何犯罪行為的人的照片，但無人機操作手在那一刻并沒有想碰到這個人的意愿。
如果政策獲得批準，舊金山本身并不意味著城市的天空將立即充被小型無人機充滿。各部門必須起草自己使用無人機的具體政策和理由以及甚至標準，市技術委員會將保留撤銷該部門被許可飛行的權利。
在過去兩年中，消費者無人機變得如此受歡迎，使得聯(lián)邦航空管理局已經(jīng)頒布了各種使用規(guī)定。根據(jù)紐約巴特學院的無人機研究中心的一個數(shù)據(jù)表明，在美國有347個單位，包括個別警察局、消防部門和其他公共安全機構使用同樣類型的消費級無人機執(zhí)行公務。
在舊金山灣區(qū)，阿拉米達縣警長辦公室，門洛公園防火區(qū)以及弗里蒙特消防局和莫拉加奧林達消防區(qū)都積極開展無人駕駛課程。但是，公眾以及社區(qū)對潛在的隱私侵權的存在。
在舊金山，無人機的政策包括五個部門，要求飛行：舊金山消防局、舊金山港、舊金山康樂部門、公共事業(yè)委員會和市政機關辦公室。
而警察局則不包括在內(nèi)。
“舊金山警察局甚至沒有向我們提及是否采用無人機來執(zhí)法。”
Naomi Kelly說：“他們現(xiàn)在正在和隨身攜帶的相機打交道。”
舊金山技術委員會的政策規(guī)定了無人機不同使用場景和具體用途，雖然所有五個部門都可以在突如其來的災難或緊急情況下飛行。
例如，消防局可以在建筑物火災動用無人機飛行搜索，以及在執(zhí)行救援任務中進行偵察飛行，還可以在訓練期間使用無人機拍攝視頻。
Naomi Kelly說：
“如果海洋中，遇到一個人需要救援，如果你把救生衣安放在無人機投放給他，那不是很好嗎？港口想要使用無人機來獲取營銷照片和視頻，以及檢查很難從陸地看到的碼頭部分。”
公共部門和康樂部門，應用無人機有相當多的目的。這包括施工管理、物業(yè)檢查、空中測繪和制圖，更有營銷和環(huán)境監(jiān)測，甚至觀察植物和動植物。該政策在文件中說。
市政機關辦公室計劃在舊金山以外地區(qū)使用無人機，來調(diào)查半島、東灣偏遠地區(qū)以及沿Hetch Hetchy流域，包括自來水和輸電線路等。
市政機關辦公室緊急計劃及安全總監(jiān)卡羅爾說：
“使用無人機，而不是將工人送到危險區(qū)域的人員來執(zhí)行任務是非常棒的選擇。市政機關辦公室希望在今年年底前開始使用無人機。
北加利福尼亞州美國公民自由聯(lián)盟技術和公民自由政策主管尼科爾·奧澤（Nicole Ozer）并不知道舊金山即將發(fā)布無人駕駛政策。一般來講，這樣的政策，奧澤說，城市需要對公民充分透明的潛在監(jiān)督。
無人機網(wǎng)（www.youuav. com)點評；
在美國，公民的隱私權是一項重要的權利。無人機在執(zhí)行公務時，有可能會無意中侵犯到該項權利。
美國人卻是很逗的！
在美國，是否同意警察大規(guī)模的動用無人機來執(zhí)行公務甚至攜帶殺傷性武器來對付恐怖分子和犯罪嫌疑人然在激烈的爭論之中！
根據(jù)我網(wǎng)的調(diào)查，在美國只有少數(shù)州的警察局被同意使用無人機來執(zhí)行公務。至于無人機攜帶殺傷性武器，目前為止還沒聽到過。
?