新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內(nèi)國際戰(zhàn)略動態(tài)，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢，立體呈現(xiàn)中國面臨的復雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境，歡迎關(guān)注。

很多人以為，在電子和材料等現(xiàn)代高技術(shù)支持下，新式的無人機用途廣泛，能夠執(zhí)行偵察、攻擊、預警、通信等多重任務。成本較低，而且不需要飛行員駕駛，也無人員傷亡之憂，此外其機動性能良好，操作也異常方便，像玩電子游戲一樣就把事情辦了。這些年美軍在伊拉克、阿富汗的軍事行動，以及中國出口的察打一體無人機在熱點地區(qū)的作戰(zhàn)行動，也證實了無人機作戰(zhàn)的有效和便捷。

那么，無人機會發(fā)展成為與有人駕駛飛機分庭抗禮的程度嗎？

不會。美軍也認為不會。從2006年以來，美國軍隊似乎對無人機的偏愛和觀點稍有改變，陸續(xù)重置全球鷹、X-45以及捕食者等無人機明星的發(fā)展計劃，要么消減預算，要么提出更高級方案。

美軍無人機在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)績，主要原因是這兩個國家的所有武裝力量都完全沒有防空能力，既沒有地面防空，更沒有空軍防空。美軍的無人機可以肆無忌憚的在這樣國家的上空橫沖直撞。就是這樣，在過去的十五年里，美軍損失了400多架大型無人機。由于每架無人機執(zhí)行任務的出擊頻率比有人駕駛戰(zhàn)機少得多，相對于有人機，這400架的損失就顯得相當大。例如在去年美軍連續(xù)損失20架大型無人機，其中包括綜合造價高達2000萬美元的MQ9死神無人機。

攻擊無人機很適合低烈度戰(zhàn)爭，或者說是治安戰(zhàn)和反游擊戰(zhàn)的好手。但中國翼龍或美國捕食者那種螺旋槳無人機，在遇到防空武器配置完整的正規(guī)軍時，生存能力是很低的。
 

美軍在伊拉克、阿富汗無人機作戰(zhàn)的成功也并不具備普遍意義，這兩個國家沒有防空能力。事實上，近幾年針對有一定防空能力國家的無人機作戰(zhàn)，多數(shù)都很不成功，2008年格魯吉亞使用大型長航時無人機越過邊境深入俄領(lǐng)空，調(diào)戲俄羅斯，被俄空軍米格29戰(zhàn)機輕易的擊落。

美軍無人機對伊朗的偵察行動也告失敗，甚至最先進最神秘的RQ-170“哨兵”隱形無人機、掃描鷹也被干擾，或被捕獲，或被擊落。