近年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，低空空域逐漸開放，未來小型私人飛機(jī)、航拍無人機(jī)等小型民用飛行器將大大增多，來自空中的安全隱患日益增加，這些低空飛行目標(biāo)成本低廉、操作簡單、攜帶方便、容易獲取、且升空突然性強(qiáng)、發(fā)現(xiàn)處置困難，很容易被恐怖分子或不法分子作為運(yùn)載爆炸物品、投放有毒物品、散播傳單的工具，嚴(yán)重威脅重大活動、重點(diǎn)區(qū)域以及人民群眾的生命、財產(chǎn)安全。如何防范來自低空無人機(jī)的威脅已成為現(xiàn)代安保必須解決的問題。
實(shí)際上，從近兩年國內(nèi)外報道中我們能夠看到，伴隨著無人機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展，無人機(jī)反制技術(shù)裝備發(fā)展迅速，并且根據(jù)作用原理的不同，可分為不同的種類，主要有定向能殺傷類（激光炮）、無人機(jī)誘捕網(wǎng)類、無線電干擾類、聲波干擾類等。其中無線電干擾類設(shè)備發(fā)射的是電磁波，相比其它類產(chǎn)品，具有干擾效率高、重復(fù)使用成本低、環(huán)境適應(yīng)性好、對周圍環(huán)境影響小的特點(diǎn)，在無人機(jī)反制技術(shù)裝備中應(yīng)用最為廣泛。
各經(jīng)濟(jì)軍事強(qiáng)國紛紛推出了基于無線電干擾的無人機(jī)反制技術(shù)裝備。國外比較有代表性是美國“Battelle”公司在2015年10月推出的一種稱為“DroneDefender”反無人機(jī)電磁干擾槍。據(jù)報道，該電磁干擾槍能通過無線電訊號瞄準(zhǔn)并擊落400米以內(nèi)的無人機(jī)。圖1給出了國際警察局長協(xié)會（IACP）展上亮相的“DroneDefender”電磁干擾槍。
圖1：DroneDefender電磁干擾槍。（資料圖）
我們國家一直以來都是無人機(jī)生產(chǎn)和使用大國，以“大疆精靈”為代表的一批國內(nèi)優(yōu)秀無人機(jī)生產(chǎn)商已占據(jù)全球70%以上的消費(fèi)級無人機(jī)市場規(guī)模。與國內(nèi)無人機(jī)市場的火爆程度相對應(yīng)，我國關(guān)于無人機(jī)反制設(shè)備也一直走在世界的前列，據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)已經(jīng)有近百家企業(yè)從事無人機(jī)反制設(shè)備的研究。在2017年7月3日在京隆重召開的第三屆中國（北京）軍民融合技術(shù)裝備博覽會上，國內(nèi)多款無人機(jī)反制設(shè)備紛紛亮相，性能較美國battelle公司的“DroneDefender”電磁干擾槍有不同程度的提高。尤其是北京宇能瑞達(dá)科技有限公司展出的一款反無人機(jī)電磁干擾槍，無論從外觀槍型設(shè)計，攜帶配重，電池續(xù)航，還是有效輻射功率、有效作用距離上都要優(yōu)于美國“DroneDefender”電磁干擾槍。圖2給出北京宇能瑞達(dá)科技有限公司此次軍民融合技術(shù)裝備博覽會中展出的反無人機(jī)電磁干擾槍。
圖2：第三屆軍民中和裝備展上展出的反無人機(jī)電磁干擾槍。（北京宇能瑞達(dá)科技有限公司）
鑒于無人機(jī)“黑飛”事件的頻繁發(fā)生，除中美外，世界上越來越多的國家投入到反制無人機(jī)技術(shù)裝備的研究中來。2017年7月13日，俄羅斯總統(tǒng)普京在參觀于葉卡捷琳堡舉行的第八屆國際創(chuàng)新工業(yè)展時，俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部部長杰尼斯·曼圖羅夫向其展示了“輕航空器”設(shè)計局研發(fā)的“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)。圖3給出了俄羅斯“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)在展會上的情況。
圖3：俄羅斯在展出的“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)。（資料圖）
那么俄羅斯作為傳統(tǒng)的軍事強(qiáng)國，此次展出的“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)，水平如何？
由于俄羅斯此次展出的“掩體”反無人機(jī)電磁干擾槍尚處于原型機(jī)階段，一些技術(shù)指標(biāo)并未公開，盡管如此，結(jié)合圖片中俄羅斯“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)的圖片中體現(xiàn)的外形，我們將其與在第三屆軍民融合裝備展上展出的宇能瑞達(dá)公司的類似系統(tǒng)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)“掩體”系統(tǒng)在5大核心性能上相比這款中國民間企業(yè)制造的展品均有明顯差距。
1、技術(shù)成熟度低
俄羅斯的“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)尚處于原型機(jī)狀態(tài)，目前只有三臺原型樣機(jī)；
相比之下，以在第三屆軍民融合裝備展上亮相的北京宇能瑞達(dá)公司的反無人機(jī)電磁干擾槍已經(jīng)是成熟的產(chǎn)品，可以量產(chǎn)。
可見，我國反制無人機(jī)的技術(shù)成熟度上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于俄羅斯。
2、作用原理落后
“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)，在槍身前端配置了兩個外觀相同的干擾發(fā)射天線，據(jù)形狀大小分析，該兩款天線可能只是用來干擾無人機(jī)的遙控信號的，因此“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)應(yīng)該也是采用壓制式干擾，對無人機(jī)的遙控頻點(diǎn)進(jìn)行干擾，從而切斷無人機(jī)操縱人員對無人機(jī)的控制，從而實(shí)現(xiàn)無人機(jī)反制的目的。
而我們國內(nèi)的反無人機(jī)電磁干擾槍除了干擾無人機(jī)的遙控信號外，還對無人機(jī)的導(dǎo)航信號進(jìn)行壓制式干擾，從而從根本上切斷無人機(jī)飛行的所有控制信號，迫使無人機(jī)只能迫降或被驅(qū)離。此外，我國的反無人機(jī)電磁干擾槍在設(shè)計的時候除了對常用的GPS導(dǎo)航信號干擾外，還對無人機(jī)可能選用的北斗、GLONASS等導(dǎo)航信號也進(jìn)行干擾。
可見，俄羅斯和我國的反制無人機(jī)裝備的作用原理相似，但我們國內(nèi)的反制無人機(jī)設(shè)備作用的范圍更為廣泛。
3、有效作用距離近
“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)，據(jù)俄羅斯首席設(shè)計師亞歷山大·克拉斯雅恩斯基介紹稱，其有效作用距離為0.5km，基本同與美國battelle公司15年的“DroneDefender”干擾槍（0.4km）。
而北京宇能瑞達(dá)科技有限公司展出的反無人機(jī)電磁干擾槍在有效作用距離可3km。
可見，在反制無人機(jī)技術(shù)裝備最為重要的技術(shù)指標(biāo)有效作用距離中，國內(nèi)的技術(shù)水平已遠(yuǎn)超俄羅斯。
4、產(chǎn)品的便攜性和外觀設(shè)計差
俄羅斯“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)如圖3所示，同美國battelle公司的產(chǎn)品相比雖然在天線上增加了天線罩，但槍體外有很多裸露的射頻信號線和電源線，對整體槍械的保養(yǎng)和維護(hù)產(chǎn)生較大的影響，環(huán)境適應(yīng)性差。
北京宇能瑞達(dá)科技有限公司采用全封閉式的槍體設(shè)計，將發(fā)射天線、功率放大器、干擾信號源、變頻模塊、以及電池全部集成在槍體之中，總重控制在4kg以內(nèi)，方便操作人員的攜帶和使用。同時，這種全封閉式的槍體設(shè)計大大增加了干擾槍的環(huán)境適應(yīng)性，可以克服雨雪天氣，實(shí)現(xiàn)全天候工作。此外，該公司的產(chǎn)品在產(chǎn)品外型開模以及配重上充分考慮了人體工程學(xué)設(shè)計，雖然外形“霸氣”、極具威懾力，使用起來人體舒適度卻很高，充分改善了反無人機(jī)電子干擾槍早期產(chǎn)品（如美國Battelle公司的“DroneDefender”電子槍）功放、電池和信號源分離所帶來的不便。
可見，國內(nèi)的反無人機(jī)電磁干擾槍，通過技術(shù)的積累和發(fā)展，在產(chǎn)品的小型化，便攜性上要優(yōu)于俄羅斯。
5、產(chǎn)品的系列化程度低
俄羅斯在此次國際創(chuàng)新工業(yè)展中只展示“掩體”這款反無人機(jī)電子槍，從報道中并沒有看到其他相關(guān)產(chǎn)品。
而在國內(nèi)軍民融合技術(shù)裝備博覽會中我們可以看到，除這款便攜式反無人機(jī)電磁干擾槍外，北京宇能瑞達(dá)科技有限公司還同時展出了反無人機(jī)基站式電磁干擾系統(tǒng)，據(jù)介紹該展品相對于前面的便攜式設(shè)備，覆蓋范圍更廣，功能更加強(qiáng)大，可用于重要區(qū)域的整體防護(hù)。圖4為北京宇能瑞達(dá)科技有限公司展示的反無人機(jī)基站式電磁干擾系統(tǒng)。
圖4：第三屆軍民融合裝備展上展出的反無人機(jī)基站式電磁干擾系統(tǒng)。（北京宇能瑞達(dá)科技有限公司）
可見，國內(nèi)的產(chǎn)品已經(jīng)成系列化，可根據(jù)用戶的不同需求提供不同的服務(wù)，而在這一點(diǎn)上俄羅斯的產(chǎn)品并沒有體現(xiàn)。
除上述五個方面外，還有一些可用來評價反無人機(jī)電磁干擾槍的技術(shù)指標(biāo)，如無人機(jī)的有效輻射功率、干擾發(fā)射波束寬度、工作頻率范圍等，但由于俄羅斯的“掩體”反無人機(jī)槍尚處于原型機(jī)階段，相關(guān)技術(shù)指標(biāo)目前并沒有對外公布，目前不方便同我國的相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)行對比，故在此無法一一列出。
通過前面的對比分析不難看出，我國自主研發(fā)的反制無人機(jī)設(shè)備相比于俄羅斯的“掩體”反無人機(jī)系統(tǒng)具有一定的優(yōu)勢，并且同世界范圍內(nèi)的同類產(chǎn)品競爭也不落下風(fēng)，甚至在某些方面已處于領(lǐng)先的地位。這跟我們國家長期堅持鼓勵創(chuàng)新、走自主研發(fā)道路密不可分，在國家政策的大力支持下，一些以北京宇能瑞達(dá)科技有限公司為代表的民用公司逐步成長，并在相關(guān)領(lǐng)域處于世界前沿的水平。作者：李澤 兵器科學(xué)技術(shù)專業(yè)博士 北京宇能瑞達(dá)科技有限公司技術(shù)工程師
?