三個(gè)在一起比，就總體感覺來說，Sprak還反超Mavic一點(diǎn)，P4P無懸念勝出。

　　而觀察遠(yuǎn)處的樹林，Mavic此處涂抹感比較強(qiáng)。

　　而精靈4Pro就好很多。

　　Spark的表現(xiàn)非常出色，也很穩(wěn)定。

　　觀察樹的細(xì)節(jié)，Mavic還是要比Spark表現(xiàn)力強(qiáng)不少。

　　這張圖也反映出寬容度還是Mavic更強(qiáng)些。

　　這張則是測(cè)光的結(jié)果有些差異，但都表現(xiàn)不錯(cuò)。

　　P4P還有最大的優(yōu)勢(shì)就是豐富的拍攝設(shè)置。

　　色調(diào)選擇很多，適合專業(yè)玩家。

　　而Spark的可選項(xiàng)目就非?？蓱z了。

　　基本都預(yù)設(shè)好，沒什么可以選擇的。

　　測(cè)試結(jié)果還是令人欣喜的，Spark的畫質(zhì)對(duì)于普通玩家來說，沒有比大哥們差很多，而2軸云臺(tái)的穩(wěn)定性也足矣滿足要求。就拍攝來說Mavic就顯得有些尷尬，P4P的畫質(zhì)無疑強(qiáng)大很多，而同樣是1/2.3寸底導(dǎo)致了畫質(zhì)很難很Spark拉開很大差距，也就是靠著4K拍攝能力能吸引部分用戶。作為新手入門玩家來說，選擇Spark就可以滿足他們大部分需求。而對(duì)于進(jìn)階玩家而言，御雖然畫質(zhì)不能碾壓Sprak，但是好得多的續(xù)航和抗風(fēng)能力的確也是其競(jìng)爭(zhēng)力所在。不得不說DJI的市場(chǎng)策略還是非常精準(zhǔn)的，全面覆蓋了玩家們的各種需求。