近一段時間中美競相研制的無人機集群技術(shù)得到世界的關(guān)注，中國的無人機“蜂群”更是多次刷新世界紀錄。有外媒炒作中國的廉價無人機集群可以像“匈奴王的戰(zhàn)術(shù)”一樣從四面八方攻擊美國的航母。但業(yè)內(nèi)不少專家卻認為現(xiàn)階段談無人機“蜂群”打航母還為時尚早。
 

　　1、航程短 投送困難

　　有專家提到伊索寓言的一個故事：一群老鼠商量出了一個好辦法，給貓脖子上掛鈴鐺，從此一生平安。大家正在高興，突然想到，誰給貓掛呢？于是大家變得很悲傷。
 

　　專家認為用無人機集群打航母也是這樣：航空母艦的防御范圍可達1000公里，相比較而言小型無人機30-50公里的作戰(zhàn)半徑太短。如若攻擊航母還需要用載機將它們投送到離航母較近的距離。如果載機突防能力不強很可能中途被擊落;而如果載機可以突防，那為什么不直接發(fā)動攻擊呢？
 

　　2、性能弱 突防困難

　　專家對環(huán)球網(wǎng)無人機頻道表示：即使載機將無人機集群成功送到航母附近，對航母發(fā)動攻擊也不簡單。因為距離數(shù)十公里的地方正是護衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦防御的防御圈，航母本身也有多座“密集陣”近防炮。由碳纖維、玻璃鋼制造的廉價小型無人機速度慢、強度低，很難沖破密集的防空火力。能突防的軍用高速無人機體積不小、價格也不便宜。
 

　　3、載重小 毀傷困難

　　此外專家還對小型無人機的毀傷能力持悲觀態(tài)度：“殺人靠動能”，小型無人機的載荷非常有限、掛載的彈藥非常少，少量的裝藥很難摧毀航空母艦等硬目標。“平臺不重要，電子才是第一”的電子無敵論是片面的，先進的電子技術(shù)也需要通過性能強大的平臺才能發(fā)揮作用。
 

　　但陸上需要認真考慮：
 

　　海戰(zhàn)場環(huán)境下，可以考慮集群，但是決不能片面考慮某一個階段，而是要全作戰(zhàn)鏈地，系統(tǒng)化地看待集群。
 

　　但專家認為無人機集群技術(shù)依然是非常有意義的，對于陸軍作戰(zhàn)，由于存在土地這個可以遮蔽隱藏的因素，雙方的交戰(zhàn)距離很近。在地面作戰(zhàn)時集群的可行性較大、大量廉價無人機也可以更好的襲擾對方。
 

　　無人機的集群技術(shù)將在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用呢？環(huán)球網(wǎng)無人機頻道將持續(xù)關(guān)注。