在參觀期間，筆者和“彩虹”宣傳部門的工作人員聊到一件事。公司領(lǐng)導(dǎo)很重視國內(nèi)外對彩虹系列的報(bào)道，最近還專門要求這位小哥去多多搜集外媒關(guān)于“彩虹”的報(bào)道。

不過讓他感覺不爽的是，近期外媒對“彩虹5”的報(bào)道中，常有攻訐之語。

比如有一篇《簡氏防務(wù)周刊》的報(bào)道中，說彩虹5號無人機(jī)明顯借鑒了“收割者”（死神）無人機(jī)。

筆者不由大笑，說您看的這篇翻譯稿是我寫的，其實(shí)原文用的詞更加難聽——直接說中國用了偷竊“死神”的技術(shù)。

不過這并非特例，事實(shí)上，近期英美媒體在關(guān)注“彩虹5”號開始“批量生產(chǎn)”的新聞的時(shí)候，都在報(bào)道其研制進(jìn)展和性能的同時(shí)，再加上一句：“中國無人機(jī)就是占了奧巴馬給美國軍用無人機(jī)出口自我設(shè)限的便宜”，或者“只是美國無人機(jī)的廉價(jià)劣質(zhì)模仿品”之類的酸溜溜的評語。

筆者覺得可能“彩虹”宣傳部門的同志在搜集外媒報(bào)道的時(shí)候，有一點(diǎn)“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的意思。

其實(shí)，目前美國媒體對中國無人機(jī)的“關(guān)注”，并非是孤立現(xiàn)象。

前幾天，中印洞朗對峙局勢正緊張的時(shí)候，美“通用原子能”公司突然開始大肆宣傳，即將向印度出口“收割者C”（死神C、復(fù)仇者）隱身無人機(jī)。

而且一改以前拒媒體于千里之外的風(fēng)格，邀請諸多媒體記者進(jìn)入從未開放的該公司試驗(yàn)基地，并專門組織記者搭乘小型飛機(jī)跟隨“復(fù)仇者”無人機(jī)進(jìn)行“空對空拍攝”。

在這次媒體公關(guān)活動(dòng)上，通用原子能公司宣布他們將向一家外國用戶提供多達(dá)90架“復(fù)仇者”無人機(jī)，售價(jià)70億美元。