目前市場上主流的無人機(jī)產(chǎn)品,與智能手機(jī)、運(yùn)動相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)相比,畫質(zhì)到底處于什么水準(zhǔn)?
對于無人機(jī)愛好者和專業(yè)拍攝人士來說,無人機(jī)拍攝性能和畫質(zhì)是選購最重要的因素之一,當(dāng)然畫質(zhì)在選購決策中所占的權(quán)重也視用戶的工作性質(zhì)不同而有較大浮動,例如以航拍和攝影為生的專業(yè)人士顯然會將畫質(zhì)看得極為重要,甚至不惜多花數(shù)倍的價(jià)錢購買畫質(zhì)更好的高端產(chǎn)品。
但是目前對于普通無人機(jī)愛好者來說,初次選購時(shí)最為迷茫的一點(diǎn)也是畫質(zhì),因?yàn)楹苌儆腥四軌蛘f清楚,到底目前市場上主流的無人機(jī)產(chǎn)品,與主流智能手機(jī)、運(yùn)動相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)相比,畫質(zhì)到底處于什么水準(zhǔn)?Mavic Pro和Phantom 4的畫質(zhì)到底有多大差異?為毛搭載1英寸傳感器Phantom 4 Pro會比Phantom 4貴那么多?GoPro Hero5 Black與Phantom 4的傳感器尺寸一樣(1/2.3英寸),畫質(zhì)到底孰強(qiáng)孰弱?
為了試圖解答以上這些較為常見的問題,24Ker的編輯選擇了最權(quán)威的攝影器材評測站點(diǎn)Dxomark的評測數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比,相信讀者們看完后能對各種無人機(jī)產(chǎn)品的畫質(zhì)水平做到心中有數(shù):
4/3英寸“大底”傳感器
首先來看看同樣采用4/3英寸“大底”的大疆禪思X5S(需要大疆悟Inspire2以上級別搭載)與4/3最強(qiáng)機(jī)奧林巴斯E-M1 MarkII的傳感器評分對比:
受制于機(jī)身重量和尺寸,禪思X5S的得分(74),要比E-M1(80)略低一些,但對于消費(fèi)級無人機(jī)來說也是頂級表現(xiàn)了。
1英寸傳感器
在1英寸傳感器這個(gè)級別,大疆禪思X4S和大疆Phantom4 Pro得分相同,均為65分,略低于采用同樣尺寸傳感器的佳能PowerSHot G7 X,表現(xiàn)可以說相當(dāng)不錯(cuò)。
1/2.3英寸傳感器
1/2.3英寸是當(dāng)下最為流行的消費(fèi)級數(shù)碼產(chǎn)品所采用的傳感器尺寸,包括大量手機(jī)、GoPro Hero 5運(yùn)動相機(jī)(可搭載于GoPro無人機(jī)Karma)和大疆Phantom 3/4、Mavic Pro都采用了這個(gè)尺寸的傳感器,但是他們之間的得分差異卻比我們想象得要大,首先我們看看Phantom4和Phantom4 Pro之間的得分差異:
可以看出,Phantom4 Pro與Phantom4傳感器尺寸的差異,導(dǎo)致兩者得分有很大差距,Pro的色深、動態(tài)范圍和低照度感光都明顯優(yōu)于4,鑒于兩者的售價(jià)只有3000元左右的差距,因此兩者二選一的話,Pro4還是非常值得推薦的。
GoPro畫質(zhì)真的比無人機(jī)好嗎?
接下來是大名鼎鼎的GoPro HERO5 Black運(yùn)動相機(jī)與Phantom4和同樣采用1/2.3英寸傳感器的Pentax Q10的對比,作為一款獨(dú)立相機(jī),HERO5的表現(xiàn)可以說大大低于我們的預(yù)期,只得38分,居然還沒有Phantom4機(jī)載攝像頭畫質(zhì)高,后者的畫質(zhì)甚至與卡片機(jī)Q10不相上下。我們不禁要問,與大疆分手這幾年,GoPro都在忙活啥?(題外話,如果你買了小蟻4K之類的運(yùn)動相機(jī)對畫質(zhì)不滿意那么也別指望GoPro HERO5畫質(zhì)上能帶給你什么驚喜了,get it?當(dāng)然,GoPro HERO5的賣點(diǎn)也從來不是畫質(zhì))
Mavic Pro的畫質(zhì)比Phantom4差很多嗎?
Mavic Pro可能是大疆公司2016年至今賣得最火爆的無人機(jī)產(chǎn)品,Mavic Pro最大的賣點(diǎn)就是便攜,而畫質(zhì)上相比Phantom4來說略有妥協(xié),至于妥協(xié)到什么程度,是不是到了“不堪”的地步?根據(jù)24Ker編輯三個(gè)多月的試用,Mavic Pro的畫質(zhì)作為旅游和徒步拍照留念完全足夠,與Phantom4的差距也沒有想象得大(從上圖可以看出,近距離分辨率Mavic Pro甚至高于Phantom4,顯然Mavic是為自拍而生的),與GoPro Hero5半斤八兩,畢竟都只是1/2.3英寸的小尺寸傳感器,畫質(zhì),尤其是分辨率方面不可能有本質(zhì)的區(qū)別。從Mavic Pro持續(xù)熱銷可以看出,群眾的眼睛是雪亮的,Mavic Pro革命性的便攜性優(yōu)勢已經(jīng)足以彌補(bǔ)畫質(zhì)上的這點(diǎn)損失。非發(fā)燒非專業(yè)用戶我們極力推薦Mavic Pro,而對畫質(zhì)有較高要求的業(yè)余愛好者建議跳過Phantom4直接上Phantom4 Pro,兩者的畫質(zhì),因?yàn)閭鞲衅鞒叽绮煌?,無論是靜態(tài)照片還是視頻,有著本質(zhì)性的差異。