一項(xiàng)有爭議的“打擊個(gè)體無人機(jī)”法案，已經(jīng)通過了美國參議院的審批，現(xiàn)已被送至特朗普總統(tǒng)的辦公桌，等待他的最終意見。 若簽署通過，美政府將能夠在沒有事先獲得批準(zhǔn)的請下，強(qiáng)行摧毀個(gè)體無人機(jī) —— 若當(dāng)局認(rèn)為該無人機(jī)可能對“有擔(dān)保設(shè)施、資產(chǎn)的安全保障”構(gòu)成“可信威脅”的話。

資料圖（來自： DJI ）

這項(xiàng)權(quán)力，屬于近期通過參議院批準(zhǔn)的聯(lián)邦航空管理局（FAA）再授權(quán)法案的一部分。

若總統(tǒng)簽字同意，那么當(dāng)局將能夠在未經(jīng)事先授權(quán)的特定條件下‘干擾個(gè)體無人機(jī)的操控’，用合理范圍內(nèi)的武力沒收、禁用、破壞、乃至摧毀。

不出所料的是，ACLU 和電子前沿基金會（EFF）都對該法案表示了反對。

ACLU 發(fā)言人在致外媒 TechCrunch 的一份聲明中稱 —— 這些條款讓政府幾乎擁有對個(gè)體無人機(jī)的生殺大權(quán)，而沒有任何疏忽或正當(dāng)?shù)某绦颉?/p>

其賦予司法部和國土安全部新的權(quán)力，以便在沒有逮捕令的情況下監(jiān)視美國公民。

EFF 方面的觀點(diǎn)基于一致，其向 TechCrunch 表示：

如果議會想要賦予政府破解或摧毀私人無人機(jī)的權(quán)力，那么國會和公眾應(yīng)該有機(jī)會辯論如何最好地提供充分的監(jiān)督。

以限制這些權(quán)力，來保護(hù)我們有權(quán)使用無人機(jī)進(jìn)行正當(dāng)?shù)男侣劇⑿袆雍蛫蕵坊顒印?/p>