2019年6月6日，新美國(guó)安全中心(CNAS)網(wǎng)站發(fā)布題為《Beating the Americans at Their Own Game：An Offset Strategy with Chinese Characteristics》的報(bào)告，作者是羅伯特O.沃克(國(guó)防和國(guó)家安全資深顧問和杰出高級(jí)研究員)和格雷格·格蘭特(兼職高級(jí)研究員)。報(bào)告指出，中國(guó)的技術(shù)能力正像其經(jīng)濟(jì)實(shí)力那樣迅速增長(zhǎng)。蘇聯(lián)人永遠(yuǎn)無法與美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)相匹敵，更不用說超越了。而對(duì)中國(guó)而言，情況可能并非如此。自1885年以來，美國(guó)沒有遇到過GDP超過其40%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而根據(jù)2017年的數(shù)據(jù)，在比較GDP時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)約占美國(guó)的63%。

冷戰(zhàn)期間，美國(guó)軍方依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)來“抵消”蘇聯(lián)在時(shí)間、空間和兵力規(guī)模方面的優(yōu)勢(shì)。我們的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得美國(guó)聯(lián)合部隊(duì)能夠運(yùn)用一些力量態(tài)勢(shì)和作戰(zhàn)概念，它們?cè)诤艽蟪潭壬系窒颂K聯(lián)軍隊(duì)的常規(guī)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，而無需做人與人或坦克與坦克之間的數(shù)量對(duì)比。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)同樣使美軍在最近20年里與地區(qū)對(duì)手的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了決定性勝利。

然而，長(zhǎng)期以來一直受美國(guó)關(guān)注的“流氓”地區(qū)大國(guó)現(xiàn)已被兩個(gè)能力更強(qiáng)大的大國(guó)所取代。復(fù)興和復(fù)仇的俄羅斯以及正在崛起、日益強(qiáng)大的中國(guó)，正在采取威脅地區(qū)安全與穩(wěn)定的侵略行動(dòng)并挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序。毫無疑問，在這兩個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中，中國(guó)在長(zhǎng)期內(nèi)構(gòu)成了更大的挑戰(zhàn)。自1885年左右以來，美國(guó)從未遇到超過其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)在2014年的購買力平價(jià)方面超過了美國(guó)，并且到2030年有望在絕對(duì)數(shù)量上擁有世界上最大的GDP。相比之下，我們的冷戰(zhàn)對(duì)手蘇聯(lián)受到不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)矛盾的拖累，最終在壓力下崩潰。在其國(guó)力最強(qiáng)的時(shí)候，蘇聯(lián)的GDP約為美國(guó)的40%。

如果這對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃者來說不足為慮，那么中國(guó)的技術(shù)能力正像其經(jīng)濟(jì)實(shí)力那樣迅速增長(zhǎng)。蘇聯(lián)人永遠(yuǎn)無法與美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)相匹敵，更不用說超越了。中國(guó)的情況可能并非如此——當(dāng)然會(huì)這樣努力。實(shí)際上，在努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)等和最終技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，中國(guó)也非常注重削弱美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)戰(zhàn)略家沒有以這種方式明確地描述其目標(biāo)。盡管如此，考慮到中國(guó)軍隊(duì)在不到20年的時(shí)間里取得的技術(shù)成就及其未來幾十年的計(jì)劃之后，任何客觀評(píng)估都至少必須考慮到美國(guó)聯(lián)合部隊(duì)即將成為一種刻意、耐心、資源豐富的軍事技術(shù)抵消戰(zhàn)略受害者的可能性。本文的目的是描述這一戰(zhàn)略并概述其關(guān)鍵的努力方向。