無人機暗藏了什么秘密
七十周年國慶閱兵儀式雖然已經(jīng)過去了數(shù)天,但這場盛大的閱兵式給世界所帶來的震撼卻遠(yuǎn)沒有平息,此次國慶閱兵式,在很多方面都創(chuàng)下了記錄,它所展示的多種新型武器更是可以讓人反復(fù)咀嚼。
除了最后受閱的戰(zhàn)略武器方隊以外,最神秘的莫過于兩款大型無人機了,它們一種走高空高速路線,另一種則是當(dāng)下最流行的全隱身設(shè)計,當(dāng)然不管哪種路線,最后的目的都是一樣的“完成任務(wù),不被擊落”。
本次閱兵中無人作戰(zhàn)裝備分為三個方隊,裝備主題分別對應(yīng)偵察、打擊和電子作戰(zhàn),而其中最受矚目的莫過于第一方隊的高空高速無人機和第二方隊的隱身無人機。
戰(zhàn)機不被擊落,是各國航空兵一直孜孜不倦的追求,目前來看,要想保證戰(zhàn)機的突防效率和生存能力,最佳途徑有三種,分別是:高空高速、隱身和電子戰(zhàn)壓制,如果具體到某個單一機型,那只有高空高速和隱身最實用。
▲高空高速無人機
出現(xiàn)在第一方隊的大型無人機,官方解說詞是高空高速無人機,這一點從外形來看也很容易辨別,小展弦比無尾三角翼布局,僅有兩翼翼尖的傾斜小翼面充當(dāng)橫向安定面,這些設(shè)計特點無一不在顯示其高速飛行的特點,還在一定程度上考慮了隱身需要。
當(dāng)然隱身并不是其設(shè)計重點。其實這款名為“無偵-8”高空高速無人機,早在2018年就已經(jīng)通過衛(wèi)星照片曝光,這次閱兵終于讓我們有機會近距離觀察它的真容,揣摩一些設(shè)計細(xì)節(jié)。
▲圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
雖然有傳聞?wù)f無偵-8可能是高超音速無人機,但從官方解說詞以及翼梢小翼設(shè)計來看,顯然這只是一種典型的“高空高速”無人機,簡單的操縱舵面也顯示其機動性一般,并無執(zhí)行復(fù)雜飛行任務(wù)的能力。
高空高速飛行器設(shè)計早在50年代就開始流行,并在60-70年代進入高潮階段,在這個時期涌現(xiàn)出了一大批高空高速戰(zhàn)機乃至無人機,其中最典型的就是SR-71“黑鳥”偵察機和D-21無人機。
▲米格25、SR-71都是冷戰(zhàn)
時代的黑科技結(jié)晶了
理論上只要飛行器飛的夠高夠快,就能超出截?fù)魴C和防空導(dǎo)彈的飛行包線,從而避免被擊落,這個高空高速的門檻在80年代以前是3馬赫高速和30000米高空,也就是著名的“雙三”指標(biāo)。即便相關(guān)理論和技術(shù)突破的并不晚,但實際上滿足雙三標(biāo)準(zhǔn)并且批量服役的軍用飛機目前依然只有SR-71和米格-25,其中SR-71成本高昂且事故率較高,在冷戰(zhàn)末期就退出現(xiàn)役,而米格-25最后被自動化水平更高,但速度和飛行高度更低的米格-31取代。
▲為了在雙三的情況工作,SR-71飛行員
要使用和宇航服相似的工作服
從80年代末開始,由于偵察衛(wèi)星技術(shù)水平的提高,低軌衛(wèi)星偵察手段逐漸代替了航空偵察,專用的偵察機開始退出歷史舞臺,但對于大國來說,很多細(xì)分領(lǐng)域只要有必要,就會保持相關(guān)能力,偵察機亦是如此。
▲美國偵察衛(wèi)星拍下的地表影像
相比衛(wèi)星,航空偵察在細(xì)節(jié)和時效性上依然有不少優(yōu)勢。美國迄今為止都依然維持著U-2機隊,持續(xù)保持對防空能力薄弱的國家進行航空偵察,俄羅斯的圖-22系列也有偵察型號仍在服役,而我國目前只有殲-8FZ這一種有人戰(zhàn)術(shù)偵察機,航程和飛行能力都有所不足,這也就促成了無偵-8這種高空高速無人偵察機的出現(xiàn)。
▲8爺作為一款老兵,至今還堅守在崗位上
只是在今后的閱兵儀式上見不到了
出現(xiàn)在閱兵式上的無偵-8共有兩架,從機身標(biāo)識、機號以及疑似燒蝕和修補的痕跡來看,這兩架無偵-8應(yīng)該都是參加過飛行任務(wù)的現(xiàn)役機。
▲背部疑似有使用維修過的痕跡
和傳統(tǒng)的高空高速偵察機不同,無偵-8機身并無任何開口,這也意味著該機并未采用渦噴或者渦扇發(fā)動機(這兩種發(fā)動機都需要開進氣口,吸入大量新鮮空氣才能工作)。而是特立獨行的采用了液體火箭發(fā)動機。
▲渦噴或者渦扇發(fā)動機的基本原理是這樣的
前部進氣,燃燒后向后噴出,產(chǎn)生推力
▲全機上下沒有發(fā)現(xiàn)進氣道開口
火箭發(fā)動機相比航空發(fā)動機的優(yōu)點是啟動速度快,推比大,體積小,推力不受高度和速度的限制;缺點同樣很明顯,由于要自帶助燃劑,火箭發(fā)動機的續(xù)航能力遠(yuǎn)不如航空發(fā)動機。
之所以采用這樣的動力模式,應(yīng)該是為了避開大推力超燃沖壓發(fā)動機的研制難點,要想研制一款可靠性、壽命以及性能都很優(yōu)秀的超燃沖壓發(fā)動機顯然難度不小,我國在該領(lǐng)域還停留在導(dǎo)彈使用的一次性發(fā)動機上,距離無人機實用化還有較遠(yuǎn)的距離。
那么火箭發(fā)動機的續(xù)航缺陷如何來彌補呢?很簡單,利用空中平臺進行投擲,用飛機提供初始高度和速度,這樣無人機就能省下起飛階段要消耗的大量燃料了。
閱兵現(xiàn)場的無偵-8脊背上也能看到兩個很明顯的吊環(huán),顯然是由其他平臺吊掛投放使用的。再聯(lián)系到此次公開露面的轟-6N機腹巨大的保型掛點,似乎答案已經(jīng)呼之欲出了。
按照美國D-21高速無人機的發(fā)射方式來類推,無偵-8由轟-6某型轟炸機掛載起飛,飛行至預(yù)定高速和速度時投放,隨后無偵-8火箭發(fā)動機點火開始加速并爬升到X萬米(有國外媒體推測在4萬米以上)高空轉(zhuǎn)入平飛巡航階段。進入任務(wù)區(qū)后,利用高空高速的特性反復(fù)穿越并獲取目標(biāo)信息,完成拍攝后通過機載衛(wèi)星通訊天線上傳數(shù)據(jù),任務(wù)完成后返航。
▲掛載在B52轟炸機機翼下的D-21無人機
和傳統(tǒng)的空射無人機不同的是,無偵-8擁有自動航路規(guī)劃和自主導(dǎo)航能力,并且設(shè)置了起落架,擁有自主返航的能力,避免了回收困難或者無法回收的尷尬,提高了效費比。理論上目標(biāo)只要在轟-6飛行半徑內(nèi),無偵-8都可以覆蓋,相當(dāng)于發(fā)射超音速遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一樣方便。
相比無偵-8,位于第二方隊的攻擊-11的“畫風(fēng)”就要熟悉的多,畢竟飛翼布局是時下隱身無人機的設(shè)計方向,目前美國、法國、英國和俄羅斯等多個國家都在研制大中型飛翼布局隱身無人機。
▲陣風(fēng)與神經(jīng)元
“攻擊-11”這個名字是首次公開,因此很多人都覺得陌生,但其實它的前身“利劍”無人機早在2013年就已經(jīng)曝光,網(wǎng)上還流傳著“利劍”當(dāng)年滑跑和首飛的照片。參加閱兵式的攻擊-11和“利劍”存在不少差別,首先是取消了機首的空速管,整機涂裝由黑色轉(zhuǎn)為空優(yōu)灰,兩翼還刷上了低可識別度的“八一軍徽”。
▲當(dāng)年的“利劍”
其尾部的噴管還是外露的
“攻擊-11”最大的變化就是尾噴管進行了全面修改,原本外露的“RD-93”(俄羅斯制噴氣發(fā)動機)加力噴管被取消,尾噴口進行了隱身修型,發(fā)動機已經(jīng)完全不可見,甚至還增加了一個尾椎,用來遮擋尾噴口的高溫燃?xì)?,減少被下方紅外探測器發(fā)現(xiàn)的可能。
由于不追求高速飛行能力,亞音速飛行的攻擊-11展弦比(機翼的翼展平方與機翼翼面積的比值)遠(yuǎn)大于無偵-8,因此在隱身設(shè)計上更加細(xì)致,這與其執(zhí)行對地攻擊任務(wù)的特性有關(guān)。作為攻擊機,其主要活動空域在萬米以下的中低空,這個高度很容易遭受防空導(dǎo)彈和戰(zhàn)術(shù)飛機的攔截,因此機體的雷達(dá)反射面積要重點控制,該機也是我國空軍已經(jīng)公開的現(xiàn)役戰(zhàn)術(shù)飛機中,隱身能力最好的機型,未來有望成為強-5的替代者之一。
▲躲避敵人防空導(dǎo)彈的最好方式就是不被發(fā)現(xiàn)
很多網(wǎng)友習(xí)慣性會將我國武器與美國的同類型武器進行比較,因此“攻擊-11”和“X-47B”就被拿出來反復(fù)對比,但必須說明的是,“X-47B”是一款艦載攻擊機,其設(shè)計特性和陸基無人機有較大差距,而且其噸位也遠(yuǎn)大于“攻擊-11”。
▲降落在美國航母上的X47b
與“攻擊-11”最為接近的國外型號,其實是法國的“神經(jīng)元”和英國的“雷神”,而兩者目前也在驗證試飛狀態(tài),法國和英國希望他們的隱身無人機具備伴隨有人戰(zhàn)斗機進行空戰(zhàn)/對地攻擊作戰(zhàn)的能力,未來攻擊-11
很可能也會具備類似的能力,與我國的重型多用途戰(zhàn)斗機組成編隊投入作戰(zhàn)。
▲臺風(fēng)與雷神
由于這次閱兵展示的“攻擊-11”無人機除了起落架、尾噴口以外,其他細(xì)節(jié)都不清晰,特別是機載傳感器和彈艙基本看不到,所以我們很難知道“攻擊-11”的具體信息(出于安全和保密的考慮,一些敏感武器會在閱兵中展示模型)。
此次以“無偵-8”和“攻擊-11”為代表,我國展示了大量的無人作戰(zhàn)裝備,這不但顯示了我國在無人機領(lǐng)域的深厚功底還顯示了我國對無人技術(shù)作戰(zhàn)裝備的重視,雖然在部分技術(shù)上與美國還存在差距,但在大致技術(shù)層次和實用化進度上已經(jīng)基本處于同一水平,這是絕對是一個令人高興的成就。