國(guó)外媒體報(bào)道：世界已經(jīng)進(jìn)入了無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代。在過去五年中發(fā)生在利比亞、納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫、敘利亞和烏克蘭的四場(chǎng)主要的國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)中，武裝無(wú)人機(jī)發(fā)揮了主導(dǎo)作用，或許是決定性的作用。然而，關(guān)于無(wú)人機(jī)的爭(zhēng)論仍然集中在針對(duì)非國(guó)家行為者（例如塔利班）的使用上，或者是關(guān)于無(wú)人機(jī)在美國(guó)與附近競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（例如中國(guó)）之間的戰(zhàn)爭(zhēng)中的潛在作用的猜測(cè)。這些討論導(dǎo)致許多學(xué)者得出結(jié)論，無(wú)人機(jī)是如此復(fù)雜和脆弱，以致于用途有限或與國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。一些觀察人士認(rèn)為，無(wú)人機(jī)甚至可能促進(jìn)國(guó)際穩(wěn)定：如果擊落的是一架無(wú)人機(jī)，而不是一架搭載人類飛行員的飛機(jī)，那么各國(guó)升級(jí)沖突的可能性可能會(huì)更小。

但越來越多的證據(jù)指向了一個(gè)更令人不安的趨勢(shì)。廉價(jià)、無(wú)人員傷亡的無(wú)人機(jī)，再加上裝甲和火炮，為軍隊(duì)提供了真正的優(yōu)勢(shì)。最近四場(chǎng)沖突中無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)表明，即使是普通飛行器也能幫助贏得軍事勝利，重塑地緣政治。隨著無(wú)人機(jī)成為更多國(guó)家的武器庫(kù)的一部分（從2015年的8個(gè)激增至今天的20個(gè)），新的行動(dòng)者準(zhǔn)備抓住它們提供的機(jī)會(huì)，奪取領(lǐng)土或點(diǎn)燃之前凍結(jié)的沖突。政府和分析人士需要重新思考這些武器在實(shí)際增加州際暴力風(fēng)險(xiǎn)方面可能扮演的角色。

一次性艦隊(duì)

長(zhǎng)期以來，學(xué)者們一直認(rèn)為攻擊性武器是不穩(wěn)定的，因?yàn)樗鼈兘档土苏鞣某杀?，同時(shí)增加了潛在目標(biāo)的安全擔(dān)憂。武裝無(wú)人機(jī)使這個(gè)想法更進(jìn)一步。無(wú)人駕駛飛行器比有人駕駛的飛機(jī)便宜得多，軍隊(duì)可以派它們執(zhí)行危險(xiǎn)的任務(wù)，而不用擔(dān)心人員傷亡。此外，由于無(wú)人機(jī)價(jià)格低廉，各國(guó)可以獲得數(shù)量足夠大的無(wú)人機(jī)，迅速包圍敵方的防御。軍方已經(jīng)在最近的戰(zhàn)爭(zhēng)中使用了數(shù)十種無(wú)人機(jī)，在未來的沖突中，他們很可能部署數(shù)千甚至數(shù)萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，在對(duì)方能夠做出反應(yīng)之前摧毀或削弱對(duì)方武裝力量。

因此，廉價(jià)的武裝無(wú)人機(jī)以一次性使用換取生存能力。只要有足夠的軍力銷毀指定目標(biāo)，軍方就可以承受大量損失。即使每架無(wú)人機(jī)單獨(dú)易受攻擊，將它們集中部署也能提供安全保障。日積月累的效果甚至可以壓倒最強(qiáng)大的防御。

觀察人士在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)看到了這種戰(zhàn)術(shù)，阿塞拜疆最近在那里使用了20世紀(jì)40年代的安-2雙翼飛機(jī)，這些飛機(jī)是臨時(shí)裝配的，用于遠(yuǎn)程操作。這架飛機(jī)引誘亞美尼亞雷達(dá)操作員打開雷達(dá)系統(tǒng)，顯示它們的位置，以便阿塞拜疆飛行員可以用以色列制造的Harop無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)距離摧毀它們。雖然阿塞拜疆最終輸?shù)袅?1架an -2型導(dǎo)彈，但該戰(zhàn)略幫助擊破了亞美尼亞的空防系統(tǒng)。

各國(guó)政府需要重新思考無(wú)人機(jī)在增加州際暴力風(fēng)險(xiǎn)方面所扮演的角色。

來自最近沖突的早期證據(jù)進(jìn)一步表明，基本的武裝無(wú)人機(jī)實(shí)際上可能比最初設(shè)想的更耐用。俄羅斯先進(jìn)的防空系統(tǒng)，如S-300和短程Pantsir防空系統(tǒng)，在利比亞、納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫和敘利亞被證明是非常脆弱的。在每一個(gè)案例中，武裝無(wú)人機(jī)都能夠避開探測(cè)，并利用老系統(tǒng)的覆蓋缺口，而老系統(tǒng)是為更大的有人駕駛飛機(jī)設(shè)計(jì)的。無(wú)人駕駛飛機(jī)在利比亞和敘利亞摧毀了幾個(gè)俄羅斯的防空系統(tǒng)，同時(shí)也摧毀了亞美尼亞較舊的防空系統(tǒng)。

對(duì)于那些尋求打破長(zhǎng)期地緣政治僵局的國(guó)家來說，相對(duì)廉價(jià)、一次性的武裝無(wú)人機(jī)的興起提供了一個(gè)誘人的機(jī)會(huì)。這些工具可以幫助國(guó)家迅速占領(lǐng)領(lǐng)土，迅速壓倒他們的對(duì)手，并在未來威脅更大的懲罰。

改變游戲規(guī)則

無(wú)人機(jī)已經(jīng)在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)上成功扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，因此變得更加誘人。土耳其使用無(wú)人機(jī)取得了特別的效果。去年2月，敘利亞在敘利亞北部伊德利卜省附近發(fā)動(dòng)空襲，造成36名土耳其士兵死亡。安卡拉動(dòng)用TB2無(wú)人駕駛飛機(jī)摧毀數(shù)十輛坦克、防空系統(tǒng)和裝甲車進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成數(shù)百，可能是數(shù)千名敘利亞士兵死亡。俄羅斯代表經(jīng)受了考驗(yàn)的敘利亞要求停火。在“和平風(fēng)暴”行動(dòng)期間，土耳其TB2無(wú)人機(jī)也在打破利比亞軍事僵局方面發(fā)揮了決定性作用:TB2無(wú)人機(jī)和地面部隊(duì)的聯(lián)合重量將利比亞國(guó)民軍趕出的黎波里及其在塔霍那的據(jù)點(diǎn)。

然而，武裝無(wú)人機(jī)并不是單獨(dú)工作的。無(wú)人系統(tǒng)是最有效的力量倍增器，與傳統(tǒng)硬件如火炮和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈協(xié)同工作，或支持移動(dòng)地面部隊(duì)。例如，阿塞拜疆使用無(wú)人機(jī)識(shí)別亞美尼亞的防御陣地，然后引導(dǎo)火炮和火箭發(fā)射器的間接射擊。無(wú)人機(jī)現(xiàn)在可以取代傳統(tǒng)的空中力量，并使這些平臺(tái)和其他平臺(tái)更具致命性。它們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的存在幾乎改變了它們?cè)诿恳粋€(gè)決策層面上對(duì)目標(biāo)的計(jì)算。

投資武裝無(wú)人機(jī)的國(guó)家面臨著重新啟動(dòng)領(lǐng)土沖突的強(qiáng)大誘惑

知道對(duì)手使用無(wú)人機(jī)的軍隊(duì)被迫改變他們的行為，以應(yīng)對(duì)空中威脅。在利比亞和納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫，通常情況下機(jī)動(dòng)裝甲車輛都躲在防御工事中，以降低它們的能見度。由于無(wú)法離開防御陣地，這些部隊(duì)無(wú)法協(xié)調(diào)進(jìn)攻，最終被擊敗。利比亞國(guó)民軍和亞美尼亞軍隊(duì)本可以通過更好地整合防空系統(tǒng)來保護(hù)他們脆弱的陣形，但代價(jià)是將他們與這些系統(tǒng)的射程和可用性捆綁在一起。此外，武裝無(wú)人駕駛飛機(jī)突然出現(xiàn)在本應(yīng)安全的后方地區(qū)的威脅，使儲(chǔ)備部隊(duì)和物資的調(diào)動(dòng)復(fù)雜化。

簡(jiǎn)而言之，無(wú)人機(jī)正在實(shí)時(shí)修改現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)劇本。即使是今天相對(duì)簡(jiǎn)單的交通工具，其殺傷力和耐用性也足以在地區(qū)沖突中打破平衡。無(wú)人機(jī)的能力有限得令人吃驚，但它可以幫助各國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)掘新的機(jī)會(huì)。

進(jìn)攻領(lǐng)先

武裝無(wú)人機(jī)不是不可戰(zhàn)勝的。事實(shí)上，它們是有限的，甚至是粗糙的設(shè)備，容易受到電子干擾，經(jīng)常因惡劣的天氣而停飛，拴在空軍基地。像TB2這樣的無(wú)人機(jī)只能攜帶有限的有效載荷，距離地面控制站或中繼站只有93英里。盡管取得了成功，阿塞拜疆還是在亞美尼亞地面火力的攻擊下?lián)p失了幾架TB-2s無(wú)人機(jī)，土耳其和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)在利比亞也是如此。

分析人士應(yīng)該抵制夸大武裝無(wú)人機(jī)影響的誘惑：這些交通工具造成沖突的程度，不如它們使沖突成為可能。但觀察人士也不應(yīng)忽視無(wú)人機(jī)破壞穩(wěn)定的潛力。簡(jiǎn)單的無(wú)人駕駛飛機(jī)幫助各地打破了長(zhǎng)期的僵局。未來的武裝無(wú)人機(jī)，在商業(yè)領(lǐng)域快速創(chuàng)新的推動(dòng)下，可能會(huì)被證明更加有效。土耳其已經(jīng)在努力擴(kuò)大在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫上空使用的tb2導(dǎo)彈的射程，而僅僅在四個(gè)星期前。隨著單位成本的下降，大規(guī)模生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)將很快能夠包圍敵人的防御。假以時(shí)日，具有個(gè)性化能力的無(wú)人機(jī)可能會(huì)聯(lián)合起來，組成獵殺小隊(duì)，利用敵人在戰(zhàn)場(chǎng)上的弱點(diǎn)。有了這些可負(fù)擔(dān)得起的技術(shù)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能很難抵制重啟凍結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)、甚至挑起新戰(zhàn)爭(zhēng)的誘惑，尤其是如果他們認(rèn)為自己的優(yōu)勢(shì)是暫時(shí)的。

一些國(guó)家已經(jīng)在投資研發(fā)對(duì)抗無(wú)人機(jī)的系統(tǒng)，但這些技術(shù)仍處于起步階段。防守在追趕，而進(jìn)攻在前場(chǎng)向前推進(jìn)。至少在短期內(nèi)，近程低空防御系統(tǒng)的缺口將難以填補(bǔ)。進(jìn)攻性技術(shù)更便宜:一套俄羅斯S-400 Triumpf導(dǎo)彈系統(tǒng)價(jià)值3億美元，一套Pantsir導(dǎo)彈大約價(jià)值1400萬(wàn)美元。相比之下，一枚TB2導(dǎo)彈只需要500萬(wàn)美元，而其在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)使用致命的maml導(dǎo)彈，每枚僅需要10萬(wàn)美元。依賴昂貴的傳統(tǒng)防御系統(tǒng)的國(guó)家可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們無(wú)力保護(hù)自己的軍隊(duì)或彌補(bǔ)戰(zhàn)時(shí)損失。在防御轉(zhuǎn)向以無(wú)人機(jī)為基礎(chǔ)的對(duì)抗措施之前，這些昂貴的系統(tǒng)可能仍然脆弱。

那些投資武裝無(wú)人機(jī)的國(guó)家將面臨重新啟動(dòng)醞釀已久的領(lǐng)土沖突或在陷入僵局的地區(qū)尋求新優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)大誘惑。令人毛骨悚然的是，在未來十個(gè)預(yù)計(jì)將獲得武裝無(wú)人機(jī)的國(guó)家中，有九個(gè)國(guó)家陷入了長(zhǎng)期的領(lǐng)土爭(zhēng)端或內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)際體系可能很快就會(huì)面臨由武裝無(wú)人機(jī)的擴(kuò)散所推動(dòng)的新一輪沖突