2022年6月15日，蘭德公司網(wǎng)站發(fā)布博客文章，題為“Revealing the Impact of Non-Lethal Weapons”，作者是斯科特·薩維茨（高級(jí)工程師）和克里斯塔·羅米塔·格羅科爾斯基（物理學(xué)家）。博文指出，大多數(shù)武器都是根據(jù)它們的殺傷力或破壞能力來(lái)衡量的，但旨在限制其造成傷害的系統(tǒng)需要采取不同的方法。

非致命武器（NLW）在各種情況下都對(duì)美軍有用，但國(guó)防部在評(píng)估其恰當(dāng)使用及其部署的潛在影響方面面臨挑戰(zhàn)。

這些形形色色的系統(tǒng)（包括聲波警報(bào)器、人眼安全的激光眩目器、閃光彈、各種阻止船只或車輛行駛的技術(shù)，以及引起暫時(shí)加熱感覺(jué)的“主動(dòng)拒止系統(tǒng)”）為致命系統(tǒng)提供了寶貴的補(bǔ)充能力，使戰(zhàn)士在不同的情況下使用最合適的工具。

例如，在沒(méi)有與其它大國(guó)開戰(zhàn)的“灰色地帶”對(duì)抗中，NLW可以用來(lái)展示決心，同時(shí)限制不必要的沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。在其它情況下，美軍面對(duì)平民和士兵混雜的人群，可以使用非致命武器驅(qū)散他們。

當(dāng)另一方的意圖不明確時(shí)，NLW可能特別有用：例如，在使用非致命武器時(shí)，如果靠近的車輛或船只的駕駛員沒(méi)有轉(zhuǎn)向，這表明他們可能會(huì)有使用致命武力的惡意意圖。NLW還可協(xié)助全面戰(zhàn)斗，幫助好奇的平民遠(yuǎn)離并迷惑敵方士兵。美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)監(jiān)督NLW的聯(lián)合中間力量能力辦公室（JIFCO）將它們與電磁戰(zhàn)、賽博戰(zhàn)和信息戰(zhàn)一起描述為“中間力量能力”（IFC）套件的一部分。

在蘭德公司最近開展的一項(xiàng)研究中，我們發(fā)現(xiàn)在一系列環(huán)境下，使用NLW可促進(jìn)作戰(zhàn)取得成功以及實(shí)現(xiàn)國(guó)防部的戰(zhàn)略目標(biāo)。雖然這些系統(tǒng)經(jīng)常被歸類為專供軍警使用的工具，但由于重新關(guān)注減少平民傷亡（國(guó)防部長(zhǎng)的一項(xiàng)關(guān)鍵倡議）以及需要面對(duì)“灰色地帶”背景下的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，其關(guān)聯(lián)性正在增加。

在復(fù)雜的城市環(huán)境下避免平民傷亡尤其具有挑戰(zhàn)性，為此類行動(dòng)做好充分準(zhǔn)備包括為其賦予非致命能力，它們可以在模棱兩可的情況下使用，或者在面對(duì)平民和戰(zhàn)士混雜時(shí)使用。靈活、有效地使用NLW，還可以幫助破解中國(guó)和俄羅斯試圖通過(guò)霸凌而不是戰(zhàn)斗來(lái)主導(dǎo)環(huán)境的僵局。

盡管大多數(shù)武器是根據(jù)其殺傷力或破壞能力來(lái)衡量的，但旨在限制其造成傷害的系統(tǒng)需要采取不同的方法。在研究中，我們描述了如何使用稱為“邏輯模型”的結(jié)構(gòu)來(lái)衡量非致命武器的影響。

我們將能使這些系統(tǒng)用于執(zhí)行其活動(dòng)的輸入、這些活動(dòng)的直接輸出、更高層次的結(jié)果以及從《國(guó)防戰(zhàn)略》中獲取的國(guó)防部最終戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。評(píng)估該邏輯模型不同元素的關(guān)聯(lián)程度有助于揭示NLW活動(dòng)對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度，以及突出對(duì)這些目標(biāo)貢獻(xiàn)最大的邏輯模型元素。這些關(guān)鍵要素包括諸如影響機(jī)動(dòng)性或使各方暫時(shí)喪失能力等活動(dòng)，獲得諸如時(shí)間和擴(kuò)大選項(xiàng)等輸出，以及諸如增強(qiáng)對(duì)美軍的看法或在安全管理不戰(zhàn)僵局時(shí)展示決心的能力等結(jié)果。

與邏輯模型相一致，我們開發(fā)了一組相關(guān)的指標(biāo)和一系列作戰(zhàn)小案例。例如，一個(gè)小案例涉及俄羅斯在敘利亞的機(jī)動(dòng)部隊(duì)試圖讓美國(guó)巡邏隊(duì)遠(yuǎn)離道路。有必要應(yīng)對(duì)這種威脅，但也希望避免殺死俄方人員，這可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的沖突升級(jí)。

鑒于先前對(duì)NLW系統(tǒng)全面培訓(xùn)等輸入的投資，美軍在此小案例設(shè)想的場(chǎng)景中可以使用NLW開展多項(xiàng)活動(dòng)。聲波警報(bào)器裝置可以用來(lái)警告俄羅斯人后退，而激光眩目器可以幫助分散其注意力和使其迷失方向，使他們難以順利駕駛。電子車輛停止裝置可以完全阻止俄羅斯人的前進(jìn)。

由此產(chǎn)生的輸出可能包括對(duì)另一方克制的選擇以及盡管需要克制但卻有效的響應(yīng)。這些輸出可能有助于取得成果，例如在管理沖突升級(jí)的同時(shí)表現(xiàn)出決心，并增強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)美軍使用適當(dāng)武力處理局勢(shì)的看法?？偟膩?lái)說(shuō)，這些成果可以支持《國(guó)防戰(zhàn)略》列舉的兩個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：提高國(guó)防部在武裝沖突門檻以下的競(jìng)爭(zhēng)能力，并抓住主動(dòng)權(quán)擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)空間。

然而，成功使用NLW可能需要在其實(shí)際使用之前很早就進(jìn)行一系列的努力。除了對(duì)系統(tǒng)本身的投資和對(duì)它們的維護(hù)之外，還需要考慮NLW活動(dòng)、產(chǎn)出、成果和國(guó)防部戰(zhàn)略目標(biāo)之間的聯(lián)系。最重要的是，需要在聯(lián)合培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)化方面進(jìn)行合作，以確保人員了解如何以及何時(shí)使用它們。雖然近幾十年來(lái)在該領(lǐng)域的各個(gè)方面都做了很多工作，但進(jìn)一步關(guān)注增強(qiáng)和整合NLW可以為美軍提供應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)所需的能力。target drone