國(guó)外媒體報(bào)道：最近幾周擊落胡塞武裝無(wú)人機(jī)和火箭的美國(guó)海軍軍艦通常使用槍支和導(dǎo)彈，這些槍支和導(dǎo)彈的成本遠(yuǎn)高于它們所阻止的威脅。值得注意的是，美國(guó)官員對(duì)這些事件的聲明中沒(méi)有提到軍方花費(fèi)數(shù)年時(shí)間開(kāi)發(fā)的下一代定向能武器。

最近的一份國(guó)會(huì)研究服務(wù)報(bào)告提供了一些關(guān)于原因的線索。

海軍在擊落胡塞武裝的伊朗制造無(wú)人機(jī)方面并沒(méi)有遇到太大困難，即使它們是成批發(fā)射的。但五角大樓開(kāi)始擔(dān)心使用 1100 萬(wàn)美元的 攔截導(dǎo)彈來(lái)摧毀成本低至數(shù)千美元的無(wú)人機(jī)

這種價(jià)格差異就是軍方開(kāi)始尋求激光和其他定向能武器的原因，這些武器有望提供廉價(jià)、幾乎無(wú)限的“彈匣”來(lái)攔截大量無(wú)人機(jī)。美國(guó)已經(jīng)在艦艇上有效部署了激光器，從2014 年的龐塞號(hào)航空母艦開(kāi)始。

美國(guó)現(xiàn)在在阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦上部署了八個(gè) 30 千瓦的海軍光學(xué)炫目攔截器（ODIN）系統(tǒng)。2022 年，它在USS Preble上部署了具有集成光學(xué)眩目器和監(jiān)視功能的高能激光器，或 HELIOS 激光器（60 千瓦至 150 千瓦）。 還有更多的激光器正在開(kāi)發(fā)中，例如高能激光計(jì)數(shù)器（HELCAP）計(jì)劃和分層激光防御（LLD）計(jì)劃。

但要擴(kuò)大激光器的規(guī)模以使其能夠擊中目標(biāo)，尤其是快速目標(biāo)，仍然存在技術(shù)挑戰(zhàn)。雖然激光束本身的速度確實(shí)與光速一樣快，但在當(dāng)前的功率水平下，需要幾秒鐘的跟蹤才能造成足夠的傷害來(lái)?yè)袈錈o(wú)人機(jī)。海軍和國(guó)防部的其他一些部門(mén)正在努力解決這些擴(kuò)展挑戰(zhàn)，支持者表示光纖激光器將有助于克服這些限制，使其更適合對(duì)抗無(wú)人機(jī)。

但廣泛部署還存在另一個(gè)官僚障礙，這一障礙非常矛盾，可能來(lái)自約瑟夫·海勒(Joseph Heller)。正如 CRS 報(bào)告所述：“海軍一直在努力制定未來(lái)激光武器系統(tǒng)采購(gòu)的成本估算，以支持海軍的計(jì)劃考慮，”但是“國(guó)防部以前沒(méi)有艦載激光武器系統(tǒng)的記錄計(jì)劃”從中進(jìn)行歷史比較，特別是在后勤和生命周期成本方面。”

換句話說(shuō)，海軍無(wú)法獲得艦船激光器，因?yàn)樗郧皬奈传@得過(guò)大量的激光器，因此不知道它可能要花多少錢(qián)。

目前，估計(jì)“具有相對(duì)成熟的光束控制和戰(zhàn)斗系統(tǒng)集成且生產(chǎn)率適中的 60 kW 級(jí)激光器的有限數(shù)量約為 1 億美元”。報(bào)告稱，對(duì)于功率更大和/或光束控制復(fù)雜性較高的武器，250 kW 級(jí)激光器的估計(jì)價(jià)格高達(dá) 2 億美元/臺(tái)。結(jié)論是：美國(guó)最終將在短期內(nèi)支付更多費(fèi)用，以節(jié)省更多導(dǎo)彈費(fèi)用。